周瑜、魯肅、陸蒙、魯迅四人都擔任過東吳總督，在東吳發展史上發揮了極其重要的作用。
如果**勞工的規模，這四位州長將如何排名？
它從三個角度進行分析：關鍵成就、戰略發展願景和戰術。
說起他們的成就，似乎是不言而喻的，一定是周瑜最大的，不要說得太早。 作為東吳的老牌人物，周宇的成就注定不小，但冉冉公升起的新星卻不容忽視。
周瑜身上的靈氣有：協助孫策建立江東之基，領導赤壁之戰，奠定天下三地基礎，使東吳在複雜多變的局勢中贏得生存空間。
孫權也對他給予了高度評價，說他英勇無畏，打敗了曹操，攻占了荊州，他的成就為後人難以效仿。
魯肅是個正派的人，他最大的成就就是繼承了周瑜的戰略，幫助東吳順利過渡。
孫權也對魯肅作了評價，說他為自己謀劃了乙個統一天下的戰略計畫，這就是著名的“沙發戰略”，即立足江東，趁著曹操在北方的戰爭，先滅了占領江夏郡的黃祖，然後討伐占領荊州的劉表， 而在占領了長江以南的荊州和江東之後，他又以長江的危險為屏障，在南北兩面與曹操對峙。這是乙個很大的功勞，後來才得以實現。
曹操攻打江東時，魯肅建議他召回周，這又是一大功勞; 但魯肅卻犯了乙個致命的錯誤，那就是勸說孫權把荊州借給劉備。
孫權認為，魯肅不是乙個敢爭先恐後的人，所以他不是關羽的對手，但他有治軍的法，營不敗，禁令，這也彌補了他的短板。
說起陸萌，孫權也評論道，他原本以為陸蒙只是膽大妄為，沒想到長大後，知識長大，策略精湛，僅次於周瑜，但天賦略遜一籌。
呂蒙從小在孫權身邊長大，孫權東進攻黃祖時，呂蒙親自斬殺了黃祖海軍都督陳居，所以孫權說自己膽大包天。
在經歷了赤壁之戰和南鈞之戰之後，陸蒙逐漸成長為一名成熟而經驗豐富的將軍。 他曾經向魯肅提出五種克制關羽的策略，但呂肅保守，沒有採納。
但乙個好人是不甘寂寞的，總會在關鍵時刻展現自己的才華。
在韋津之戰中，他多次向孫權提出奇怪的想法，比如在韋津關口建城，設計精心設計的防禦工事，曹操長期無法攻打。
更重要的是，他打破了魯肅生前與劉康操聯合的戰略，率先提出攻打關羽，占領整個長江，最後這個戰略也得以實現。
所以，孫權說自己是僅次於周的，這是相當高的評價。
那麼孫權對魯迅是怎麼說的呢？
魯迅跟隨孫權40多年，帶吳**20多年，在各個方面都深度參與了東吳的建設，卻被孫權嘮叨得死去活來，為什麼會落得這樣的下場？
這一切都歸功於魯迅的“深度”參與，在他職業生涯的後期，他的生意不僅在軍事政治上，而且在政治工作上。
公元244年，魯迅被提拔為丞相，三公事務總司令，領導武昌事務。 後來，他不幸捲入了“二宮之爭”，因此受到孫權的懲罰，最後悲痛欲絕。
但他的功績是不可磨滅的，官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰都是三國時期的著名戰役，勝場較少，都是決定國家在第一次世界大戰中命運的關鍵戰役。
在這三戰中，東吳佔據了兩個席位，周幽深捲入赤壁之戰，魯迅指揮夷陵之戰，足以看出他指揮軍隊的強大能力。
所以，論個人能力，魯迅僅次於周瑜。
從以上四位主要成就來看，順序如下：周瑜、“魯迅”、“陸蒙”、“魯素”。
對於乙個國家來說，作為乙個優秀的統帥，除了戰時出擊外，還要著眼於國家和平時期的長遠發展。
在這一點上，周首當其衝，他曾經提出過孫權稱霸天下的戰略主張即先攻巴蜀，再吞併漢中章魯，再堅守漢中，再與冠西馬超結盟，再返回荊州，占領南陽襄陽，與曹操對峙，謀北。
周宇的主張其實和諸葛亮的龍中對是一樣的，可惜周宇突然去世，這個戰略計畫被終止了。
再在這方面，魯肅也有建設性的建議就是上面提到的“沙發政策”，已經實現了。
至於陸蒙，有人說他是戰略眼光最差的統帥，他率先提出進攻關羽，從而破壞了孫劉聯合起來對抗曹的戰略夥伴關係。
但其實這段感情遲早會破裂，關鍵是要抓住機會，那麼陸蒙有沒有把握住機會呢？
可以說，荊州確實被拿下了，但拿下之後，就沒有後續了，荊州這個角色也沒有發揮出來。
荊州作為戰略要地，具有非常重要的戰略作用：北至萬羅，西至巴蜀，東吳可以借助荊州繼續拓展版圖，從而實現更遠大的目標。
在周宇和諸葛亮的計畫中，他們都對荊州有進一步的打算，但呂萌卻沒有。 這也是人們說他沒有戰略眼光的原因之一，也是他與一流戰略高手的差距。
有人說魯迅的見識和策略在三國時期是一流的，真的是這樣嗎？ 他麾下的夷陵之戰和石亭之戰，確實非常成功，影響深遠，但都是被動防禦。
通讀《魯迅傳》，很難找到他提出的戰略觀點，只能說魯迅確實是一位優秀的統帥，但在戰略眼光上還不夠，這可能與江東學者的背景有關。
從四人的戰略角度來看，順序是這樣的：周宇，“陸素”，“陸蒙”，“魯迅”。
對於戰術方面，首先可以排除魯肅，我們看看周宇、呂蒙和魯迅在赤壁之戰、偷襲荊州之戰和夷陵之戰這三場戰爭中的戰術。
赤壁之戰意義重大，對孫權和劉備來說都是一場關鍵之戰。 在《三國演義》中，赤壁之戰誇大了諸葛亮的功勞，其實這場戰爭的主導方是東吳，火力策略也是東吳的黃蓋提出的。
然後曹操的失敗，除了缺乏水戰經驗外，還遭受了水土適應的環境問題，曹操軍隊的戰鬥力大大降低。
因此，赤壁之戰在戰術上並沒有太多出色的表現。
縱觀陸蒙率領的“荊州偷襲”，這是一場戰略之戰，陸蒙和魯迅一起進行了這場戰爭。
呂萌實施了三步走計畫：
第一步是先麻痺關羽，用的方法是向關羽示弱;
第二步，關羽放鬆警惕，將荊州的兵馬調往襄凡後，出人意料地攻打荊州。
第三步，拿下荊州後，呂萌貼了告示，與荊州百姓約定了三章，贏得了民心，還說服了南鈞公安的傅世仁和公尺芳。
可以看出，偷襲荊州的技術含量還是很高的。
夷陵之戰也是一場不亞於東吳赤壁之戰的戰鬥，東吳之戰是由劉備親自發起的，但也以劉備的失敗告終。
那麼，為什麼東吳會贏得這場戰爭呢？ 原因有三：
首先，孫權做好了準備荊州之戰後，孫權很清楚劉備遲早會來。 因此，孫權也提前做好了準備。
在政治上，他倒在了曹操的懷裡，他甚至毫不猶豫地稱曹魏為附庸; 在軍事上，公元221年，他將司令部從公安遷至鄂城（湖北鄂州），改名為武昌，並在劉備出兵後沿長江鋪設防線。
因此，孫權打了一場有備而來的仗。
其次，恰恰相反，劉備雖然是進攻者，但他並沒有做好充分的準備。 失去荊州後，劉備沒有總結經驗，也沒有休養生息，而是匆匆稱帝。
公元221年5月，劉備稱帝，6月調兵，7月親自開車，張飛要走，但張飛不動，人死了，更是雪上加霜。
關鍵的舒寒此時也陷入了人才不足的境地，連乙個像樣的將領都沒有，怎麼可能打得贏。
第三個原因是魯迅的功勞。 那麼魯迅用了什麼策略呢？ 是拖延的伎倆，劉備來勢洶洶，就是為了和東武比試，魯迅就是不打。
蜀軍幾個月都找不到決戰的機會，後勤和士氣都出現了問題，魯迅抓住了機會，取得了勝利。
從戰術上看，順序是這樣的：陸蒙、周宇、魯迅
以上只是個人意見，周、陸素、陸萌、魯迅四人各有長處，都是東吳發展史上的重要人物，都是東吳發展史上的重要貢獻者。