因定價做法而受到批評的企業名單中新增了贏家,此前有人訪問了這家以“大品牌低價”廣告而聞名的多倫多商店找到了一件他們見過的商品,但只佔街對面商店的六分之一。
來源: blogto
周一,該使用者在Reddit上分享了這一驚人的發現,以及該產品,乙個同時出現在同乙個Eglinton E中的煎鍋e 和典獄長 **e贏家和 dollarama 貨架上的十字路口。
資料來源:Reddit
兩者之間的差異確實令人震驚:完全相同的商品在獲獎者處的標價為 29 美元99 加元,而在 Dollarama 只需 5 美元。
資料來源:Reddit
對於這些 7 英吋的 Rama Designs 平底鍋,一位憤怒的消費者寫道:“中獎者甚至將平底鍋標記為價值 40 美元。 我注意到在獲獎者那裡看到了類似於雜貨店的東西,但它真的很厚顏無恥。 ”
數百名感到受害的居民湧入了該帖子的評論中,稱這一事件只是消費者認為他們在這個特別通貨膨脹時期經常經歷的“厚顏無恥和公然噓聲”的乙個例子。
其他人則分享了他們在獲獎者中的經驗。
有人說:“去年,我當時的女朋友和我去中獎者那裡購物。 在翻找靠墊時,我們發現了一對帶有 dollarama 標籤和 ** 的靠墊,但獲獎者的標籤上也貼著乙個很大的標記。 ”
我一點也不懷疑,如果這是贏家的陰暗政策,我也不會感到驚訝。 在Reddit上,使用者還分享了他們在Value Village和Goodwill商店找到的商品,價格非常高。
事實上,Value Village是最近在安大略省受到批評的品牌之一,因為它將二手產品列為全新產品,而像Loblaws這樣的食品巨頭也因對基本主食的收費高於競爭對手而受到批評。
似乎應該預計該連鎖店將繼續面臨超級聰明的購物者的譴責,他們越來越意識到被屠殺的可能性,這讓高管們非常惱火。