第二十條 當我在聽證會上見到專家時，我保持沉默

在看電影之前，我已經做好了心理建設，改編自真實案例，現實遠比電影更讓人心鬱寡歡。 但雷馬在影片中的結合，讓家庭劇的喜劇沖淡了原著故事中持續壓抑的氣息，給了觀眾觀看的動力。

當雷家銀目睹因正義勇敢的行為被判處三年徒刑的張桂生終於走上了討公道時，他回到辦公室，開始翻閱過去的同類檔案，知道自己的戰鬥已經開始了。

這也讓我想起了一部特別喜歡的南韓電影《捍衛者》，其中主人公在年輕初期因某種原因向現實妥協，但最終堅持正義。

然而，當高潮是以聽證會決定他人的生死時，當雷佳音飾演的檢察官在講述別人的苦難時，下面的專家卻冷漠甚至輕蔑，彷彿別人的生死與我無關，這只是例行公事。

或許導演刻意把男主和專家拍成對立面，又或許是為了達到一種衝突感，卻給人一種模板化、不真實的感覺。

這部電影只是讓更多的人關注到問題，也許在現實中，如果真的發生了這樣的事情，那真的是無能為力和無助，結局往往沒有電影中那麼幸福。

但我堅信這句話，“法律讓壞人犯罪的代價更高，而不是讓好人做更多的事情。