近日，美國考古學該協會的贊助T”。考古學《考古學》雜誌評選出了今年世界前十名考古學發現排在第八位的是“發現世界上最古老的書”，中國唯一上榜的是“漢溫帝的地下”。花園“排在第九位。 然而，這本所謂的“世界上最古老的書”卻忽略了中國人考古學結論，事實是，西方再次傲慢。 這種現象值得深思。 為什麼這樣的專業學者吹噓這麼多？ 通過分析這個問題，我們可以更好地理解其中隱藏的原因。
最古老的書於 1902 年在埃及阿什貝遺址的木乃伊包裝中被發現，數百個紙莎草紙碎片引起了研究人員的注意。 後來，這些碎片被送往奧地利的格拉茨大學圖書館。今年，當西方研究人員檢查這些碎片時，他們發現其中乙個是 10 6 英吋紙草殘片上有縫紉裝訂的痕跡，表明它可能是一本書的一部分。 結果發現，這本書是用紙莎草紙對稱摺疊的，並用軟釘連線起來，形成類似於現代圓形活頁夾的形式。
對這張紙莎草紙碎片的研究可以追溯到西元前 260 年，記錄了啤酒和石油的稅率，用古希臘字母書寫，並包括一幅描繪鷹頭神荷魯斯之子的影象。 研究員Zammitlupi認為，該殘片被會計師從書中刪除，並以一封信的形式傳送，“會計師一定拿走了這塊。紙草這封信是從書中取出的，摺疊起來並密封，然後轉交給債權人或債務人”。 這項研究的結果將世界上最古老的書籍的時間推後了 400 多年。
西方學者得出的結論是，世界上最古老的書籍起源於埃及托勒密時期，是一本用古希臘語寫成的書。 然而，這種說法顯然是荒謬的。 其實早在漢代，漢代馬王堆漢墓就發現了28種不同的絲字，共計12萬多字，其中就包括“周懿”、“”。戰國宗衡家書“、”五十二個處方“、”天文和氣象雜項“、””。《道德經》以及數十本其他書籍。 此外，還有：秦朝和西漢秦麗燁、雲夢睡虎地秦劍等，出土的書籍數不勝數，而這些書籍的出土時間，比西方所謂的“世界上最古老的書籍”要早得多。
西方學者斷言“發現了世界上最古老的書籍”的可信度值得懷疑，尤其是在中國發現更古老的書籍的背景下。 事實上，中國人考古學研究結果可以提供更多證據。
第乙個是銀旭花園莊東地H3考古學發現，一些神諭裡面有可以串在一起的洞，學者們稱其為“龜書”。 緊隨其後的是湖北隨州的鼓墩侯爵墓 B之考古學發現一本寫於西元前433年以前的墨跡書，共240件，6696字，主要內容是Dispatch（古代喪葬活動中記錄的陪葬品清單）。 同樣，它來自湖北省荊門市國電村考古學它被發現並出土了一座名為“國店楚”的墳墓。簡“神器。 這些簡共計730件，共計13000多個楚字，其中老子的《。《道德經》等。
不管是龜書還是竹書，都是書載體，而且都早於西方所謂的“世界上最古老的書籍”。 因此，西方的敘述完全是自我祝賀，我們應該對這種說法持懷疑態度。
首先，經常用來諷刺中國人的“自搞”二字，比如中國5500年的文明史和1萬年的文字史，經常被諷刺為自搞笑。 然而，西方完全無視事實，直接聲稱“發現了世界上最古老的書”，豈不是更自吹自擂嗎？ 為什麼西方的自我祝賀行為從來不被諷刺，而只有中國被諷刺？ 這是什麼原因？
其次，除了上述情況外，西方還有很多其他自我祝賀的例子，例如聲稱印歐人是“人類文明所有成就的創造者”。 除了語言學研究外，他們還能夠提供特定的考古學有什麼證據嗎？ 然而，那些從不諷刺西方自我祝賀的人對此保持沉默。 這背後的原因是什麼？
第三，中國已經發現了更古老的書籍，西方專業學者理所當然地不應該不知道為什麼他們會說“以前已知的最古老的書籍是公元一世紀或二世紀的”？ 這個結論是基於對中國的偏見，還是對專業水平的擔憂？ 這個問題令人困惑。
綜上所述，西方關於“發現世界上最古老的書”的說法沒有可靠的證據支援，只是一種自我祝賀。 有許多類似的敘述，這讓人懷疑西方敘事的客觀性和真實性。 最後，我們還需要思考，為什麼西方的自尊心從來不被諷刺，而中國的自尊心卻經常被諷刺和嘲笑。 可能有一種思維方式，偏見和不公正，我們需要警惕，根據事實判斷和解決問題。