近日，廣州市黃浦區時代印記社群的業主電視台反映，自從浦縣附近的高速公路開通以來，雜訊問題嚴重困擾著他們的生活。 在家窗戶不敢開啟，日夜被嘈雜的聲音包圍著。 這一情況引起了廣泛關注，**前往現場報告。
補充：黃埔區是廣州市的乙個市轄區，位於廣州市東南部，是廣州市重要的工業城鎮之一。 時代印記社群位於黃浦區，是乙個老改造專案，也是廣州最大的改造專案之一。
1.1.業主報告了噪音問題
業主們表示，自叢圃高速公路開通以來，他們的日常生活受到了極大的干擾和困擾。 關上門窗，你還能聽到高速車輛呼嘯而過雜訊，晚上睡不著覺。 即使窗戶是關閉的，雜訊它仍然高於正常水平。 一些業主甚至經歷過耳鳴。 業主對此很感興趣雜訊這個問題非常令人痛心，希望盡快得到解決。
附錄：據業主介紹，自2019年10月28日浦高速正式通車以來，他們就開始感受到高速雜訊的鬧鬼。 因此，可以看出，這個問題已經存在了很長一段時間。
1.2**調查情況
* 時代社群的印記雜訊對問題進行了調查。 調查發現，雜訊它主要來自高速行駛的車輛的嘯叫聲。 根據業主使用的分貝計監測結果，19樓，陽台雜訊室內的分貝約為 70雜訊分貝約為 50。 此外，第三方監控公司進行雜訊監測顯示，中高層建築雜訊白天和晚上的平均水平約為 63-65 分貝。 這些資料表明，細胞雜訊超出了相關的標準限值。
附錄：分貝是用來表示聲音強度的單位，分貝值越高，聲音越響亮。 根據國家標準在住宅區白天雜訊夜間限制為 60 dB 和 50 dB。
1.3、整改方案存在缺陷
*報告了社群管理層提出的三項整改計畫。 然而，業主認為這些解決方案都無法解決問題。 首先，植樹方案不適合中層居民，因為小區旁邊的公路橋面高出地面，樹木無法有效隔熱。 其次，現有隔音屏的擴建也不會對中高層的居民產生實質性影響。 最後，安裝隔音玻璃似乎是乙個可行的選擇，但由於窗戶它是向內開放的，可能會對業主的日常生活產生影響。 因此，大多數業主希望高速公路能夠完全封閉，這樣對中高層居民才有效。 然而，由於未能就整改計畫達成一致意見，整改事宜被暫時擱置。
?1.4. 權利和責任問題尚未明確
業主在責任問題上存在分歧。 他們不確定應該負責整改的是開發商還是高速公路建設者。 老改造工程的業主認為，開發商應該承擔主要責任，而高速公路的規劃早於小區的建設，所以有人認為高速公路的建設方應該承擔更大的責任。 目前，有關部門尚未就此事的權利和責任作出明確回應。 隨後，記者向黃浦區**匯報了情況，並召開了相關協調會議，希望盡快解決問題。
?2.先置業還是先高速，整改費用誰負責？
從**報告中可以看出，關於雜訊權利責任的歸屬和整改費用的分配尚未明確。 一般情況下，高速隔聲屏的建設成本是按照“誰在後建誰負責”的原則處理的。 如果先有樓盤小區，再有高速的情況，高速的建設單位一定要負責。 如果先有高速規劃，再有樓盤小區，開發商就需要承擔主要責任。
目前，究竟是房地產還是高速的時間順序尚未確定，因此權利責任的歸屬尚不明確。 但無論哪種情況，都取決於相關性法律法規、開發商和高速建設者將承擔一定的責任和義務。
希望有關部門盡快明確問題的權責，通過協商推動整改措施的落實。 雙方應基於：法律法律法規的要求，承擔相應的責任，共同解決雜訊問題，保障業主的正常生活。