烏克蘭澤連斯基**緊皺眉頭，臉上滿是憤怒。 1月1日，接受《經濟學人》雜誌的採訪，讓他頗為不滿。 他很生氣，但不是因為俄羅斯的進攻，也不是因為烏克蘭軍隊的糟糕表現，而是因為歐洲拒絕伸出援助之手！
澤連斯基坐不住了，在採訪中呼籲西方國家增加對烏克蘭的財政和軍事援助。 他指責西方和烏克蘭自己的軍事企業失去了對緊急情況和生存威脅的敏感性。 他對西方的無所作為感到憤怒，彷彿在大喊：“歐洲，別再袖手旁觀了！”
除了呼籲援助外，澤連斯基還提出了烏克蘭自救的計畫：加強當地軍事生產，防止依賴西方援助。 在他看來，烏克蘭不能僅僅依靠外部支援，而必須建立自己的軍事工業來滿足自己的軍備需求。 這句話不禁讓人想起了“上帝幫助那些自救的人”的豪言壯語。
澤連斯基直言不諱地向美國喊道：“給我們錢或**，你是在養活自己，是在救自己的孩子，而不是我們的孩子。 這種直截了當的表態，讓人彷彿看到了政治舞台上的現代“烏合之眾”。 他警告說，如果烏克蘭戰敗，俄羅斯將更接近戰爭，歐洲國家應該主動遊說美國為了自己的利益支援烏克蘭。 這不禁讓人覺得，國際關係就是這麼直截了當。
然而，在支援澤連斯基的呼聲中，不乏對他在戰局中表現的批評。 在扎波羅熱戰役中，他推遲了進攻，錯過了打擊俄軍的機會。 這種猶豫不決，讓烏克蘭失去了第一時間，讓人質疑**的果斷性。
優質作者名單
澤連斯基的憤怒源於西方的冷漠。 在他看來，西方國家和烏克蘭自己的軍事企業都對當前的緊急狀態失去了敏感性。 歐洲似乎對烏克蘭的困境視而不見，這種冷漠讓澤連斯基的憤怒更加沸騰。 然而，這也提出了乙個問題：為什麼西方對烏克蘭如此漠不關心？是因為烏克蘭的地理位置不夠重要，還是西方對俄羅斯的猶豫讓他們難以採取行動？這個問題無疑是國際政治中的乙個敏感話題。
在憤怒的掩護下，澤連斯基向歐洲發出了呼籲。 他要求歐洲國家停止坐視烏克蘭的困境，增加對烏克蘭的財政和軍事援助。 這種呼籲充滿了對聯合行動的期望，然而，在國際事務中，這種期望往往是脆弱的。 歐洲對澤連斯基的呼籲是否會有所作為，是否會重新審視烏克蘭在國際事務中的地位，已成為國際關係中一場不可預測的較量。
除了呼籲援助外，澤連斯基還提出了烏克蘭自救的計畫。 他主張烏克蘭應加強其本土軍事生產，以防止過度依賴西方援助。 這一主張反映了乙個國家在面對外部威脅時應保持獨立和實力的事實。 然而，這也引發了對烏克蘭實力的質疑。 烏克蘭是否有足夠的技術和資源來發展本土軍事工業？這種自助會在短時間內有效嗎？這些問題使人們更加關注烏克蘭的內在實力和發展潛力。
澤連斯基對美國的吶喊更是直接。 他說，支援烏克蘭就是養活自己，給我們錢或者**，你是在救自己的孩子，而不是我們的孩子。 這種直截了當的表態具有強烈的現實主義色彩，揭示了國際關係中一些不可迴避的真相。 不過，美國是否會積極響應澤連斯基的號召，投入更多資源支援烏克蘭，還有待觀察。 美國的決策不僅受到國內政治的制約，而且涉及與俄羅斯的複雜關係，這使整個局勢複雜化。
然而，在對澤連斯基的支援中，不乏對他在戰局中表現的批評。 在扎波羅熱之戰中，他拖延了進攻，導致烏克蘭失去了第一次機會。 這種誤判使人們質疑了第乙個軍事智慧，也使烏克蘭失去了在國際支援中的主導地位。
在阿瓦迪夫卡戰役中，澤連斯基幫助俄軍在關鍵時刻實現了殲滅烏軍主力的目標。 這樣的決定不僅剝奪了烏克蘭的抵抗能力，而且削弱了國際支援的意願。 澤連斯基是否適合帶領國家在這場危機中取得勝利，已成為乙個激烈爭論的話題。
澤連斯基的決定在阿瓦迪夫卡戰役期間也引起了廣泛爭議。 他決定將精銳部隊投入包圍圈，導致烏克蘭喪失抵抗俄羅斯進攻的能力。 這樣的決定不僅影響到烏克蘭的戰局，也讓歐美國家猶豫是否支援。
究竟是誰剝奪了烏克蘭的抵抗能力？有人說，罪魁禍首在澤連斯基。 他在扎波羅熱戰役和阿瓦迪夫卡戰役中的失誤，摧毀了烏克蘭的生機，他的決定使烏克蘭脫離了國際支援的焦點，讓人懷疑他是否是一位真正能夠帶領國家走向勝利的領導人。
在全球目光的背後，澤連斯基的憤怒或許並非完全沒有道理。 然而，在這個混亂而危險的時刻，我們不禁要問，澤連斯基，你到底是什麼人？你是烏克蘭的救世主，還是“豬隊友”？你的決定真的符合國家的最佳利益，還是只是為了保持你的政治立場？這個問題可能只能通過時間來回答，但答案可能並不那麼容易接受。