每當直播出現問題時，就會有網友呼籲禁止直播。
近日，一則網紅表哥（秦金瑾飾）被商家報警直播的故事登上熱搜。
某培根品牌負責人王女士說，她之所以會把貨帶到表哥的直播間，是因為品牌會邀請楊紫和黃勝怡做直播間的嘉賓。 本以為可以賣爆單，也可以和明星同框帶貨，但只賣了一筆單，而且沒有和明星同框，王女士認為表哥背後的品牌違約，需要退還相關費用。
為此，共有60多家商家報案，他們總共支付了3000多萬的服務費用，但結果遠不及預期。 案件仍在調查中。
對於這樣的結果，表哥說自己和品牌有合同，按照合同行事，從來沒承諾過會賣多少商品。
無獨有偶，楊紫和黃勝怡也表達了類似的觀點，因為他們是嘉賓，主要內容是講解30款產品直播，銷量也不保證。
該品牌表示，這次直播的結果確實很糟糕，但他們沒有違約，因為合同約定的是直播交付的一段時間，多場，而不是一次直播。
網友們對此事的看法也有很多角度。
有網友表示，難怪明星們都去直播帶貨了，還沒開始直播就已經賺了3000萬！
也有網友問靈魂問題：直播什麼時候可以禁止？
事實上，這個問題從直播誕生就一直存在，一直持續到現在。
為什麼有些人對直播如此反感？
主要有兩個原因：
第。 1、很多人通過直播賺到了難以想象的財富，關鍵是被網友看到了！ 很多讀過研究生的人，畢業後月薪8000，但很多沒上過大學的主播一天能掙8000，總主播一年能賺上億。 很多受過高等教育的人一輩子都賺不到這麼多錢，這很難不讓人臉紅。
當然，如果你很低調賺錢，關鍵是你還是那麼高調，讓網友們看到，這種感覺特別像乙個你曾經看好的好朋友，現在突然告訴你，他的年收入，你這輩子都趕不上，你說你能幸福嗎？
這也是網友們在“怕哥哥受苦，怕哥哥開路虎”口中說的話。
這種矛盾心理是很多人內心的寫照，我們心裡善良，不想看到那麼多人受苦，卻怕那麼多人過得比我們好。
二十年的冷窗比不上別人三代人的積累，這很正常。 但20年的冷窗還不如別人三年的直播，實在是讓人無法接受。
第。 其次，直播幾乎成了“割韭菜”的代名詞。 說到直播，人們可能很少會想到更正面的詞，很多人會想到“切韭菜”、“假貨”、“貴”和“套路”等關鍵詞。
為什麼直播會給人留下這樣的印象？
歸根結底，這是由直播的商業模式決定的。 直播的核心吸引力不是直播，而是帶來商品。 如果我們根據結果進行逆向推論，不管我們是素人還是網紅，真正賣商品的方式主要有兩種：
第一種是用全網最低的價格來玩。 不管你有多少粉絲，原價8000元的蘋果手機，你只賣4000元，關鍵是你還是有辦法讓網友相信你是**，那麼你就能賣出難以想象的商品，一天賣乙個億是正常的;
二是耍花招賣假貨。 為了賣更多的商品，一些主播要麼搞假情節，要麼賣假貨，要麼賣一些劣質產品。 一些頂級主播玩得更靠前，他們可以利用自己的流量讓商家配合漲價，但主播賣的是“全網最低價”，主播的商品不僅好賣，還留下了好口碑，因為他賣的商品真的很“便宜”。 事實上，主播在背後數著很多錢。
當然，也有人會問：“像董玉輝這樣的主播，屬於什麼樣的情況？ ”
董宇輝是個難得的天才，他身處兩地之外，他利用自己的強人來賣貨。 只要有1000萬鐵扇，董玉輝一年就能賣出100多億元，利潤在20億元左右！
那麼問題來了，既然直播市場如此混亂，為什麼不直接禁止呢？
這是事情發展的必然結果，就像電視購物一樣。 那時候，很多人討厭直播，因為那種賣貨的方式是假的，但買賬的人卻不多。
現在直播已經出現，有人稱其為“電視購物的變體”。 為什麼人們不關注電視購物，而更多地關注直播？
因為人們的注意力已經從電視轉移到了手機，或者一些應用程式上。
當短暫的**風口過去後，直播自然會衰落，成為當下的電視購物。
面對一些大趨勢，我們或許會感到厭惡，但是沒有辦法去禁止，我們只能適應。 這是一種新的財富分配方式，通過把握它，我們可以瞬間與他人三代人的積累進行比較。 這才是真正的公平！
但是，前提是必須合法，不銷售假冒偽劣產品，不偷稅。 否則，遲早有一天，你將不得不吐出你吃的東西！
這是最好的時代，也是最壞的時代，顛覆性創新與新商業模式相結合，整個世界都是你的舞台！
在新業務的世界裡，沒有被淘汰的行業，只有被顛覆的企業，現在所有的業務競爭都將集中在“顛覆和重建”上。
如果乙個公司或乙個老闆缺乏顛覆和重組的能力，就注定要早早失敗。
請記住：沒有創新，就沒有想象力; 沒有想象力，我們怎麼可能有競爭力; 要想突圍，就必須顛覆原有的商業模式，重構新的商業模式！