2月4日晚，北京計算科學研究中心教授、傑出青年、博士生導師薛鵬女士用身份證在抖音賬號上表示，在未被告知原因和原因的情況下，研究中心公布的研究生招生目錄中沒有她的名字， 並被懷疑受到不公平對待，希望幫助討回公道。
一時間，引起了軒然。 大多數網友憤憤不平，為薛教授而戰。
然而，北京計算科學研究中心第二天就發表了乙份宣告。
嚴正駁斥：中心認為，薛鵬試圖混淆視聽，造成不良影響。 薛鵬此前已提交辭呈，本著對學生負責的態度，中心已經停止了薛鵬的招生資格，中心保留對薛鵬等散布謠言迷惑社會的人員追究法律責任的權利。
如今，隨著移動網際網絡的發展，每個人都可以成為自我領袖，軼事、家長的缺點、矛盾和糾紛、實名舉報等，都可以在網際網絡上向全世界公布，徵求意見，要求解釋。
然而，由於資訊匱乏、篇幅短小、文字侷限，一些人向我們展示的真相，其實是刻意製造的錯覺，眼見為實並不一定可信。
賓士車主Gastuff不能生氣砸奇瑞的車“，而”女博士生導師薛鵬教授被剝奪入學資格“很可能是一樣的。
研究中心宣告發布後，網友們恍然大悟，原來是被薛教授的資訊誤導了，原來是滿懷熱情，付出了錯誤的代價。
顯然，是因為她先申請辭職，中心考慮了學生的未來，所以暫停了薛教授的招生資格，她說她因為某種原因被剝奪了招生資格，同時她也懷疑自己被中心打壓了，含糊其辭地說自己的安全受到威脅。
根據《國家傑出青年科學專案管理辦法》，當專案負責人不再是依賴單位的科技人員時，可直接終止原優秀青年專案申報。 專案負責人調到其他支援單位的，應當經支援單位和原單位商定，由原單位提出變更支援申請。
北京電腦科學研究中心的所作所為是完全合理、合法和合規的。
薛教授已申請辭職，準備另謀工作，中心同意其辭職，並要求在辭職前終止並放棄優秀青年專案和職稱，這是正常程式，也是合理的合規決定。
薛教授想要的，是拿著優秀青年專案的稱號，拿著負責人到新單位工作，畢竟新單位能給的待遇和中心有很大的不同。
最後權衡利弊後，覺得不划算，後悔不已，於是薛教授提出了乙個折衷方案，為了保住自己對優秀青年的稱號和待遇，他可以繼續在中心工作，等完成優秀青年專案後再離開。 但在看到自己被取消入學資格後，他想利用網際網絡向中心施加壓力。
薛教授於2018年加入北京計算科學研究中心，2020年借助中心高平台，申請了傑出青年學者，中心應特別關注他。 不過，在專案完成之前，他想利用潔清實現“套現”，想通過換工作獲得更多的利益，不顧中心的損失和學生的未來。
似乎有曹孟德的邏輯：我能忍受天下人，但天下人不能忍受我。
典型的既要又要，在碗裡吃飯，看著鍋，精緻的利己主義者！