梅西拒絕出現在中國香港巡迴演唱會已經過了好幾天了，在中國和日本的表現完全不同，相信大家還是憤憤不平的，雖然這個名字已經噁心到大家都不願意再提了，但我還是想簡單談談這件事應該如何定性？ 為什麼“球王”至今不肯道歉，毫無畏懼？
關於事件的整個過程，這裡就不贅述了，估計大家的耳朵都聽見了繭，咱們挑幾個關鍵點說。
首先，這是誰的錯？ 每個人都應該對合同的內容感興趣。 合同原文，主辦方不方便披露，我們可以理解，畢竟是商業秘密，但我相信關鍵內容的摘錄一定沒有問題，這些內容之所以能公開，肯定是經過相關部門檢驗的，沒有虛假， 合同明確規定：“梅西和蘇亞雷斯等人需要踢45分鐘，除非有傷在內。 ”
那麼，很顯然，錯絕對不在我們這邊，至於邁阿密國腳和梅西出了什麼問題，這不是我們應該關心的事情，更不是我們能管得住的事情，至於有些人說的，我們需要和梅西和邁阿密國際簽訂乙份三方合同來約束這件事情， 這更有趣。
這是否意味著我們的組織者只與邁阿密國際簽訂合同，在法律上是無效的？ 如果效果不佳，為什麼梅西和邁阿密國腳在逃離香港抵達日本後公開宣告說“梅西受傷了”？ 雖然梅西後來的一系列舉動已經證實了“梅西的傷病”是站不住腳的，但擺在桌面上的冠冕堂皇的理由是“梅西因傷不能上場”。
所以，這就引出了大家都關注的第二點爭議，相信大家都知道，這次活動的主辦方Tatler Asia已經公開宣告，將對到場的大多數粉絲支付50%的退款，大家一定很好奇，為什麼我們的活動組織者會覺得自己倒霉，自掏腰包， 而不是訴諸法律手段？
顯然，我們低估了梅西和邁阿密國際的無恥，人們一再表示“梅西受傷了”，合同上也明確標明了“除非受傷原因”的免責條款，雖然明眼人都知道梅西是騙傷，但問題的關鍵是這件事很難界定， 我們現在有什麼方法和手段來確認梅西在香港沒有受傷？
既然拿不出有力的直接證據，就只能靠梅西後來的表現和醫學常識來推斷，所以我們只能傻傻地吃科普蒂斯，認為自己倒霉，怪我們高估了梅西和邁阿密國腳的道德標準，人們在這裡和我們玩偷雞賊。
至於梅西全程黑臉，不握手，不領獎，這些行為只能說明人們對我們不友好，我們可以譴責他，但對他並沒有實際影響，人們仍然可以笑著把錢放在口袋裡，同時繼續和日本牛郎談論生活和理想。
而最近有訊息稱，梅西不僅無視了我們中國的所有聲音，還像什麼都沒發生一樣，和妻子孩子一起玩得合家歡，同時忙於美國超級碗的廣告。
也就是說，人們根本就不把我們當回事，背後有“金融家”，資源不變，沒什麼好怕的，但其實仔細看，梅西就是這樣做的，不僅僅是不把我們當回眼那麼簡單。 這就引出了我們想談的第三點，梅西想做什麼？
首先要明確一點，梅西今年已經36歲了，他不是20歲出頭的年輕人，他在足壇待了這麼多年，參加過大大小小的活動，人不勝數，他怎麼可能連最基本的商務禮儀都不懂呢？
他不可能不知道香港的背後就是我們的中國大陸，更不可能不知道中國市場有多少商業價值，那麼，梅西從頭到尾的意圖，以犧牲自己的商業形象為代價，非常明顯，除了前面提到的，人不缺市場， 也就是說，有一種大家都明白的傾向，那就是提交“提名信”，嚴格與我們劃清界限。
而且，當我們理清這件事的本質，再回頭看看梅西和邁阿密國腳在合同漏洞面前的各種表現和措施，會不會有一種“突然開闊，柳樹亮，又乙個村子”的感覺？
沒錯，梅西和邁阿密國際從頭到尾的目的，不僅僅是明明偏袒一方，也是為了混淆整個事件的脈絡，人們一直在和我們唱雙簧，梅西和邁阿密國際是同一條狗，沒有人願意脫離無辜，裝傻甜甜。
享受新的一年