支援霍啟剛對抗梅西是可以的，但為什麼霍英東一定要支援他的孫子呢？

支援霍啟剛對抗梅西是可以的，但為什麼霍英東一定要支援他的孫子呢？

圍繞霍啟剛和梅西的爭議已經成為中國網際網絡上的現象，現在有，未來也會有。

討論超越了問題本身，完全變成了另一回事，每個人都在討論中加入很多自己的想法，這很有趣。

但是，我經常說，我們討論問題必須合乎邏輯，作為現代社會受過教育的人，我們至少要有批判性思考的能力，我們不能做無腦的重複者，更不能做良心懵懂的黑子。

我為什麼這麼說？ 因為這種思維方式完全是乙個三歲孩子的思維方式，而且具有非常嚴重的現實危害。

支援霍啟剛的人說，霍啟剛是霍英東先生的孫子，霍英東先生是著名愛國商人，為祖國立下了汗馬功勞，我們一定要支援霍啟剛。

支援梅西的人說，霍英東來自黑社會，是他發明了萬惡的預售共享區域。

這不就是乙個三歲的孩子在吵架嗎？ 這就是我爸爸的樣子，我的家人就是這樣。

幼稚還是不幼稚？

就算我們天真，我們還是可以容忍的，但這種想法其實是有害的，我們不能讓它蔓延開來。

那麼真正的危險是什麼呢？

撇開這件事不談，我也支援霍啟剛先生，但不是因為他爺爺有功，而是因為他出身名門，從小就被放在聚光燈下，經得起推敲，家教嚴格，個人能力也不錯。

同樣，霍英東先生的負面事情，也不應該影響到霍啟剛。

霍英東先生有個孫子叫霍其忠，是霍啟忠的表弟，吸毒、渣男，出軌導致女友跳樓自殺。

沒有人會不這樣做。 所以我們必須說，我們支援霍啟剛，是因為他優秀，而不是因為他的祖父有功。

如果我們一直強調我們的祖父霍英東先生是愛國的，有貢獻的，我們一定要支援他的子孫後代，那麼在中國有那麼多贏得世界的英雄之後，他們還能靠祖先的功勞嗎？

因為我們的祖先有功德，所以我們要扶持它。

所以，一碼就是一碼，不管是支援霍啟剛還是梅西，談問題都要合乎邏輯，不能胡說八道，也不能不負責任。