今年之際，美國共和黨和民主黨之間的“內訌”愈演愈烈。尤其是邊境和移民問題引發的“德克薩斯州事件”不斷發酵，甚至到了“互相爭鬥”的程度。
從白宮“起訴”德克薩斯州到德克薩斯州“無視最高法院裁決”; 從德克薩斯州州長阿博特的“硬條”拜登到川普的“火上澆油”; 從聯邦移民局意圖強行拆除“護欄”，到德克薩斯州國民警衛隊與美軍的“武裝對抗”; 從25個州支援“西部牛仔”到“紅藍分離”，這次“籬笆牆”事件讓世界看夠了美國的“笑話”，也讓拜登“極度尷尬”。
來自美墨邊境的拉丁美洲難民湧入使德克薩斯州陷入困境。 結果，他們拉起了鐵絲網，逮捕了一些“非法移民”。 這顯然動了美國民主黨的“乳酪”——移民手中的選票。 結果，白宮將德克薩斯州告上法庭。
美國最高法院的九名大法官以5票贊成、4票反對的投票結果裁定，德克薩斯州不得再拉動鐵絲網圍欄並拆除之前拉動的東西。 在“不拆除”的情況下，聯邦**（白宮）有權拆除。 於是，拜登下令美國聯邦移民局將聯邦軍隊（美軍）帶到邊境地區，準備“強制拆遷”。
然而，德克薩斯州**拒絕聯邦移民和美國軍方進入移民和難民進入德克薩斯州和美國的“國家公園”。 結果，隸屬於德克薩斯州的國民警衛隊在“國家公園”門口與美軍形成了“武裝對抗”。
最高法院的裁決和拜登的命令顯然激怒了德克薩斯州州長阿博特，他以“努力保護美國公民免受非法移民、'芬太尼'和***等毒品進入美國”為由向拜登的民主黨人**發出“挑戰”，他甚至聲稱“我們已準備好與聯邦開戰**”。 ”
阿博特的“硬條”拜登提振了共和黨的士氣，於是25個共和黨控制的州**響應了阿博特的“號召”，不僅聲稱要與德克薩斯州“進退”，還打算派各自州的國民警衛隊“趕”德克薩斯州。
而“沒什麼大不了”的川普更是火上澆油，宣稱如果他是美國，他將派遣聯邦軍隊支援德克薩斯州的行動。 與此同時，喬治亞州共和黨眾議員馬喬·泰勒-格林（Marjo Taylor-Green）提出了“全國離婚”理論，其中共和黨控制的“紅州”（26）與民主黨控制的藍州（24）分裂。
顯然，德克薩斯州的“鬧劇”讓世界見證了美國“內訌”的“經典笑話”，自然也讓拜登“尷尬”。 然而，基於橢圓形辦公室的“**權力”，共和黨人和民主黨人都不可能做出根本性的妥協和讓步，因為“妥協”意味著“失去白宮”。
因此，有分析人士認為，白宮需要將“內訌”給外界帶來的美國壓力釋放出來，即迅速找到國外“軍事打擊”的目標，從而轉移美國“國內外”的注意力。 那麼，誰會擊中美國人的槍口**呢？
基於美國目前的實力和現實，在白宮的“槍口”下成為“對手”，既不太強大，也不“脆弱”。 因為，如果對手太強，美國“不可能勢均力敵”，那樣的話，就是“偷雞搶公尺”。 但是，如果“對手”過於軟弱和脆弱，不僅無法發揮“外部壓力”的作用，反而會繼續被世人“嘲笑”。
俗話說，“想吃一群魚，就只有乙隻。在“德克薩斯事件”愈演愈烈之際，美國內戰可能引發“內戰”，白宮“進退兩難”，美軍在中東的軍事基地遭到“襲擊”，人員傷亡。
當地時間1月29日，美國在約旦的軍事基地遭到無人機襲擊。 到目前為止，這次襲擊已經造成三名“兩女一男”美軍死亡，至少25人受傷，34名美軍正在接受“腦**”測試。
襲擊發生後，拜登發表宣告說，美方“將藉此機會以自己的方式追究襲擊肇事者的責任”。 至於誰發動了這次襲擊，拜登表示，美國仍在尋找與襲擊有關的資訊，但幾乎可以肯定的是，襲擊是由伊朗支援的伊拉克和敘利亞什葉派民兵實施的。 奇怪的是，還沒有任何組織“聲稱”這次襲擊。
有分析人士認為，這次襲擊可能是它與過去不同的原因，因為這次襲擊是“死人”，而對美國來說，“死人”是一件大事，報復的強度會有明顯不同。 於是，就出現了“無人認領”的現象。 例如，曾經被積極採用的伊拉克什葉派民兵，這次就“沉默”了。 此外，伊朗正在迅速與兩國關係保持距離。
襲擊發生後的第二天，伊朗方面在給聯合國的一封信中說：“我們與襲擊無關。 這場衝突是由美國軍方針對伊拉克和敘利亞抵抗組織發起的。 然而，雖然伊朗正試圖與兩國關係保持距離，但美國已經在國內“磨刀霍霍”。
襲擊發生後，美國共和黨鷹派參議員格雷厄姆在社交媒體上發文稱：“現在打擊伊朗，狠狠打擊他們。 “那麼，美國為什麼要盯上伊朗呢？ 說白了，伊朗符合美國“轉移內訌注意力”的條件。
客觀地說，在以色列100多天的打擊下，哈馬斯受到了極大的破壞。 在加沙的戰鬥逐漸減弱，以色列獲得自由之後，黎巴嫩的安拉似乎不再有麻煩。 至於胡塞武裝，他們的遠端攻擊能力在英美聯合攻擊下被大大削弱。
至於伊拉克和敘利亞的什葉派民兵，他們沒有什麼驚人的價值。 而且，這些武裝力量都是“非國家組織”，即使美國大規模打擊，也不會產生“轉移國內矛盾”的效果。 在這種情況下，白宮將被“嘲笑”。
如果美國向戰略對手“發洩”憤怒，那麼表面上與這次攻擊無關，它將是乙個無名小卒。 其次，任何比伊朗更強大的戰略對手都可能超過美國的損失。 基於此，伊朗似乎“恰到好處”。
伊朗是中東大國之一，可以說是“有分量”; 幾十年來，伊朗一直對美國“懷有敵意”，如果美國攻擊伊朗，顯然在國內有一定的輿論基礎; 伊朗和以色列是“死敵”，與以沙地阿拉伯為代表的遜尼派阿拉伯國家存在“矛盾”，如果美國和伊朗開戰，中東大多數國家不太可能“偏袒”伊朗。
儘管伊朗與其戰略對手美國的“個人關係”良好，但伊朗尚未與他們建立“軍事聯盟”。 因此，一旦美國決定對伊朗採取行動，就不太可能引發世界大戰。
綜上所述，如果美國需要尋找乙個“對手”來釋放基於國內矛盾的“內鬥”壓力，那很可能是伊朗。 因為伊朗幾乎滿足了美國“排水”的所有條件。
據希臘報道，至少有五架美國空軍空中加油機為幾架離開基地的重型轟炸機加油。 據英國天空新聞網報道，根據對美國第五艦隊司令吉姆·斯塔夫向美國發表的宣告草案的分析，如果美國決定對伊朗採取行動，它很可能會選擇伊朗境內的目標。
種種跡象表明，中東即將爆發一場大戰。 世界將拭目以待，看看雙方喊了幾十年的美伊戰爭是否會在2024年爆發，這一注定是不平的一年。