原標題：大包裝小“內涵”產品還不重（引文）。
兩層錫盒裡只有8小塊糕點（主題）
法治**記者韓丹東實習生王靜。
乙個大禮盒居然放了3小罐黑芝麻醬。 將它們併排放置，不到禮品盒大小的四分之一。 近日，河南靈寶市的姚先生買了一套不含蔗糖的黑芝麻禮盒，以為吃了對身體有好處，就送給了父母，卻被人吐槽了。
姚先生說，禮盒的外觀看起來很豪華，包裝很喜慶，拿在手裡很重。 但當我開啟它時，我卻傻眼了：映入眼簾的，是一團密封嚴密的厚厚的泡沫，當泡沫被取下時，露出了三小罐黑芝麻醬。
本以為這麼大的禮盒，黑芝麻醬的量應該不少，沒想到只有3個小罐，每個只有150克。 姚先生說，父母看完後忍不住跟他吐槽，告訴他以後不要買這種華而不實的禮盒，“別說錢多了，而且金額不多。
商家用這麼大的泡沫來增加禮盒的體積，豈不是一種過度包裝？ 為了看起來好看而浪費這麼多包裝材料是令人憤怒的。 姚先生對此很不高興。
姚明的案例並非個例。 《法治**》記者近日調研發現，臨近春節，不少商家紛紛推出精美禮盒，但部分禮盒明顯涉嫌過度包裝，不僅華而不實，也讓一些消費者質疑自己是在“為包裝買單”。
受訪專家表示，每逢節假日，都會出現大量過於精緻的禮盒，層層包裝。 這種過度包裝的現象是不可取的，一方面增加了生產和運輸成本，容易造成浪費; 另一方面，也增加了消費者的購買成本。 改善現狀，需要相關部門、企業和消費者的共同努力。
各式各樣的禮盒擺在超市的貨架上。
華而不實，引起吐槽。
幾天前，來自浙江的李女士收到了朋友送來的精美水果籃。 李女士滿懷期待地開啟包裝後，失望了：“外面包裝得這麼漂亮，太緊了，誰能想到裡面竟然有一堆泡沫紙？ ”
水果籃看起來很大，有芒果、山竹、百香果和櫻桃等各種水果。 李女士回憶說，送走客人後，她開啟水果籃，發現水果籃只有一層是水果，籃子是用紙包起來的，浸泡在水裡。 她對這種包裝很生氣，看到水果籃上的店鋪位址後，直接去水果店打聽。
李女士覺得包裝紙被水浸泡，純粹是因為商家想讓“精緻的水果籃”更重一些，但店主卻說是為了保持水果新鮮，不肯承認包裝有問題。 李女士還注意到，水果籃子裡雖然裝滿了一些**高的水果，但數量卻很少，如果單獨買的話，**連水果籃的一半都不到。
記者在手機上開啟某超市的線上軟體，發現裡面有很多類似過度包裝的禮盒。
例如，價格為188元，總重量為25公斤的“龍興大運會水果禮盒”，橙色禮盒裡有越南火龍果、秋月梨、陽光玫瑰綠葡萄等6種水果，記者注意到，這些水果的包裝不僅僅是最外層的橙子盒，每顆水果都有另一層到兩層的包裝。 這款禮盒的介紹上寫著“高階水果聚合，送禮體面幸福”。
在採訪中，記者發現，商品過度包裝的問題一直受到消費者的詬病。
臨近春節，天津和平區小怡已經開始準備過年貨探親。 蕭逸說，這些天下班後開始去超市做各種採購，買的禮物主要是各種禮盒，為此他很苦：“我們親戚多了，過年去親戚家總要帶一些禮物。 ”
肖毅向記者抱怨道：“我們家不僅會送很多禮盒，親戚們也會送禮盒，每次過年房間都爆滿，拆開後，沒有太多的'內涵'，包裝材料垃圾很多。 ”
最近，許多大型連鎖超市都上架了很多包裝非常漂亮的大型禮盒。 禮盒包裝完全是為了迎合一些消費者的喜好而設計的，用一些看似大氣的包裝讓消費者覺得物有所值，送朋友給親戚也有面子，但說實話這種禮盒沒有任何再利用價值，只是花錢買包裝，買麵子， 大禮盒開封後，裡面的實際商品內容物常用乙個小塑膠袋裝即可。在北京工作的楊女士抱怨說，“這麼大的箱子帶回家很不方便，其次，包裝用一次就報廢了，產生很多垃圾，不環保。 ”
精美包裝***
為了禮物的體面而購買。
在某購物平台上，記者搜尋到“新年禮盒”，購物頁面上出現了各式各樣的商品，其中大部分包裝精美，有的甚至是實木盒子。
記者在瀏覽一家賣火腿的門店時，發現該門店出售各種“火腿禮盒”，*在158元到488元之間，在其產品介紹頁上，記者瀏覽了這樣一段文字：“精緻浮雕搭配翻蓋扣設計，送禮氛圍倍感。 ”
根據商品詳情，同一商品可選擇3種不同的禮盒，分別是高階浮雕禮盒、經典紅色禮盒、經典金禮盒，搭配不同的禮盒**不同，相差幾十元。
記者詢問客服產品購買頁面顯示的重量是淨重還是總重，客服回覆標註的重量是淨重。
在產品評論中，大多數買家的評論都提到包裝“格外精緻”，但他們都說火腿的數量很少。 “我花了168元買了3個火腿，盒子不重。 一位消費者說。
住在北京通州區的張女士，最近在朋友的介紹下，在網上為男友一家購買了某品牌的糕點禮盒。
張女士說：“畢竟是過年，送禮盒就比較方便了，不過說實話，這種禮盒還挺浪費的。 張女士向記者展示了她買的禮盒：乙個兩層鐵盒，裡面只有8塊蛋黃酥大小的點心，與大鐵盒形成鮮明對比。 “而且這個鐵盒子沒有辦法重複使用，開啟和關閉需要很大的力氣，最後只能扔掉。 ”
根據張女士的描述，記者在購物平台上搜尋了同款點心禮盒，點選商品詳情資訊後，記者看到點心禮盒價格為1258元，禮盒尺寸220長180寬135高（mm），8個糕點淨含量420克，禮盒上未寫上禮盒實際重量。
張女士告訴記者：“食物的重量確實是420克，但鐵盒的重量至少是1克。超過5公斤，現在我不知道我花了多少錢買這個鐵盒子。 ”
隨後，記者參觀了天津市虹橋區一家中型超市，該超市商品種類齊全，年底店內將擺滿各類新年商品。
記者選了一款蜂蜜禮盒，店員介紹商品為俄羅斯進口蜂蜜，外盒為棕紅色，採用燙金工藝印刷，基本新年禮盒尺寸為24長35寬7（cm）。 記者反覆詢問後，店員拿出一盒未開封的樣品，內盒裡有3瓶蜂蜜，顯示重250克，玻璃瓶身也印有精美的圖案，但這3瓶蜂蜜只佔了整箱包裝的不到一半， 而另一半只放了乙個花式勺子。盒子的重量比物品本身重。
在超市裡，據記者觀察，很多顧客在挑選禮品時，更傾向於包裝精美的商品。 “雖然這個精裝模型會比普通的更貴，但把它作為新年的禮物送人更體面。 一位正在購買新年禮盒的顧客說。
看起來體面“，是這些精美禮品盒有市場的原因之一。
在遼寧經營一家小超市的李凱（化名）告訴記者，對於這種過度包裝的年禮盒，他並無事宜，超市每年都會把這些年禮盒放進去，甚至因為禮盒占地面積大，每年都會在春節附近建乙個臨時倉庫來存放這些禮盒。 “其實，我有時會向顧客推薦小而又很'真實'的新年禮盒，但有些顧客覺得買不到，很多人買禮盒只是為了包裝'面子'。 ”
過度包裝會增加成本。
努力與浪費作鬥爭。
過度包裝是不可取的。 近日，中國消費者協會提醒消費者要注意商品的實用性，摒棄華而不實的“面子工程”，共同反對商品過度包裝。 春節臨近，全國各地相關部門也紛紛採取行動，解決過度包裝問題。 比如，青海省海南州市場監管局以宣傳引導為切入點，規範行為為重點，以監管執法為重點，不斷加大對節日市場的監管力度，嚴查節日商品過度包裝違法行為。
從消費者權益和環境保護的角度來看，過度包裝是不可取的。 中國政法大學傳播法研究中心副主任朱偉表示，《清潔生產促進法》明確規定，企業的包裝要合理，包裝的材料、結構和成本要與裡面產品的質量、規格和成本相適應。 減少包裝廢棄物的產生，不得進行過度包裝。
朱偉認為，包裝是為了商品的美觀和商品運輸的安全而設計的，但如今的禮盒包裝體積大、重量大，在一定程度上增加了運輸成本，也增加了包裝材料和包裝的成本，造成了極大的浪費，增加了消費者的購買成本。
北京盈科（習）律師事務所高階合夥人王毅律師告訴記者，如果商家將過度使用的包裝材料計入總重量以內，而商品不足兩斤，那麼應該認定為欺詐，消費者需要賠償。 但是，如果商家在購買時明確說明包裝材料的質量和淨含量，並且消費者知道並接受，則只能確定為過度包裝。
如何改善新年假期期間商品禮盒過度包裝的現象？
王毅表示，改善市場過度包裝現象，需要企業和商家的共同努力。 有關部門和經營者應當遵守《固體廢物汙染環境防治法》、《迴圈經濟促進法》、《清潔生產促進法》等關於“反對浪費”、“避免過度包裝”的法律規定。 例如，《固體廢物汙染環境防治法》規定，標準化行政主管部門應當根據國家經濟技術條件、固體廢物環境汙染防治現狀和產品技術要求，組織制定相關標準，防止過度包裝造成環境汙染。
生產和消費是相互因果的，行政部門需要加強監管，使企業在生產過程中嚴格執行相關法律法規，避免過度包裝。 消費者需要培養綠色、低碳、節約、環保的理念。 朱偉說，我們國家是乙個人性化的社會，我們在送禮時會考慮送禮是否能表現出誠意和面子，精美的包裝已經成為人們在送禮時的重要考慮因素，消費者應該逐漸改變消費觀念，摒棄“面子工程”。
*：法治**。