詭辯悖論，精彩的小故事 人是萬物的尺度嗎？

“人是萬物的尺度”，這是希臘著名聖人普羅泰戈拉斯的名言，一直流傳至今。 而他的乙個官司也頗有名氣。 他精通法律和詭辯，收留了乙個名叫尤拉蘇斯的窮學生。 老師普羅泰戈拉斯答應付不起學費的學生尤拉索斯先免費上學，等他畢業後打贏了第一場官司再付錢。

誰知道，這個學生畢業後從不上法庭，也從不付錢給老師。

於是，老師上了法庭，起訴了這名學生。

沒想到，這名學生竟然拿下了老師的真傳，他的詭辯技巧和老師已經是中較了。

該學生在法庭上說：如果我輸了這場官司，那我還沒有打贏官司，我就不用付錢給老師了; 如果我勝訴了，也就是法院駁回了老師的請求，那麼我仍然不用付錢。 簡而言之，無論輸贏，我都不必付錢。

對此，老師反駁說：如果學生敗訴了，既然我輸了，就說明我的要求是合法的，那麼學生必須交錢; 如果學生打贏了官司，他就打贏了第一場官司，學生仍然要付錢。 簡而言之，無論輸贏，學生都必須付錢。

法官進退兩難，木槌不能落下。

這場官司拖了很久，直到今天，師生之爭依然是出了名的詭辯悖論。

訴訟似乎不是解決糾紛的辦法

你如何看待這個關於師生詭辯和悖論的小故事？ 是老師說得通還是學生說得通？ 讓我們在評論部分看看。