陸遙去世已經很多年了，《平凡世界》還是很“火爆”; 可以預料，再過200年，《平凡的世界》依然會被人閱讀和讚美。 因為《平凡的世界》是像《紅樓夢》《巴黎聖母院》《安娜·卡列尼娜》等著名小說一樣的經典之作。
從上世紀80年代到90年代，一直到現在，中國的長篇小說數不勝數，有的還很受歡迎。 然而，再過200年，它們基本上就會消失，沒有人會看到它們。 因為它們只是“暫時的”，而不是“傳下來的”。 而《平凡的世界》已經成為一部“傑作”，以後還會有人讀它，可以“傳下去”。
陸遙在寫《平凡的世界》的時候，就打算寫一本類似《紅與黑》、《堂吉訶德》、《戰爭與和平》的長篇小說。 當時在中國，“意識流”、“現代主義”等很流行，但陸堯沒有採用，仍然“直接布局敘事”，陸堯想像西方那些長篇巨著一樣寫作。 事實是，陸堯寫得成功了。
首先，《平凡世界》的理念是健康的，所宣揚的是“正能量”，從內容到語言，再到人物的思想觀念，沒有離經叛道和扭曲。 其他一些**是不同的。 詆毀黨和社會主義，歪曲革命歷史，影射攻擊革命歷史的人民英雄; 故意放大中國人的缺點，譁眾取寵，討好所謂的“西方洋人”。
其次，《平凡的世界》主要寫的是普通人的奮鬥，類似《勵志**》，尤其是農村青年奮鬥成長，不畏艱辛奮鬥，克服人生道路上的障礙，最終取得成功的故事。 這樣的故事可能有點“普通”，但這就是價值所在; 身處困境的年輕人，觀看《平凡的世界》可以增強信心和動力，激勵年輕人勇往直前。 過去，中國傳統**是“皇帝和將軍”和“才華橫溢，美麗”，對社會沒有積極意義。
而且，陸堯“自己”是個好人，是個合格的共產黨員。 陸堯有個性，有品德，有愛祖國，有愛人民。 其他一些作家則不同，他們品德惡劣，卑鄙惡毒，甚至加入外國間諜組織，在中國當間諜，背叛祖國，是“現代漢奸”。 可想而知，這樣的間諜和叛徒能寫出什麼作品？ 無非是誹謗和攻擊黨和社會主義，敵視中國人民，憎恨革命歷史，歪曲和歪曲中國的歷史和現實，捏造和放大中國的缺點和錯誤。 這樣，他們為了贏得“主人”的青睞，就會為帝國主義“出賣生命”; 或者，是他們的“主人”給他們“指示”如何寫作和遵守帝國主義的“宣傳主旨”; 然後他的“主人”獎勵了他幾根骨頭。 所以，那種**，有效，沒有意義的價值，再過幾年，就沒人看到，消失在一堆舊紙裡。
不是不能批評和批評，社會沒有那麼美好，如果能通過文學藝術促進社會的發展進步，當然是好的。 像魯迅一樣，他說中國是一座“鐵屋”; 聞了很多，說中國是“絕望的死水”。 但是，魯迅和溫一多是愛國者和進步人士，他們以“恨鐵不煉鋼”的態度，希望祖國能夠發展進步，變得強大，中國人民的思想觀念能夠變得先進。 而不是背叛祖國，進入反華勢力和敵對勢力陣營，崇拜外國人，反對中國，排斥中國。
乙個人的思想再反動，攻祖、仇民、侮辱民，歸根結底都是思想認識問題，也沒什麼大不了的。 但是，如果你加入乙個間諜組織，為洋鬼子工作，即使你偽裝得很好，迎合***，這也是來自“組織”的反黨反革命活動。 是最惡毒的敵人，不要指望他們做任何好事，因為他們是“有組織的”; “間諜司令部”給他們下達指示，給他們分配“任務”，搞反革命“事業”。
這樣的人竟然可以背叛祖國，有什麼人格和道德？ 沒有骨氣，沒有誠信，唯利是圖，奶是母親。 所以，這種卑鄙惡毒的小人，就算作品被稱讚，又有什麼意義呢？
先有“性格”，再有“文學性格”; 只有當乙個人具有高尚的人格和道德品質時，作品才有一定的價值。 秦暉、吳三桂、汪精衛、周作人等等，這些**漢奸，再怎麼寫，他們的作品又有什麼社會意義呢？ 它如何幫助青少年？ 相反，它就像一堆垃圾，發臭和滋生病毒。
陸遙出生在農村，後來在城市生活，但陸遙並沒有侮辱農村，而是讚揚了農村勞動人民的辛勤工作。 這說明陸遙沒有“忘根”，沒有背叛出身。 有的不一樣，也是農村人，卻創作了一些文藝作品，醜化農村，詛咒農民，骨子裡恨農村人; 就像那些“庸俗”和世俗冷漠的小公民一樣，他們嘲笑農民，敵視農村。 農民也是人，不靠任何人的施捨生活; 至於農村的貧困落後，是農民懶惰、不努力造成的嗎？ 社會的不公平和不公，使農民淪為“二等公民”，卻不但不反省其根源，反而侮辱了農民。
2024 答案之書
還有一種情況是，在“土改時期”和“三反五反”時期，家庭受到“打壓”和不公平待遇，從此對社會主義極為敵視。 而且，他陰險惡毒，不露表面，“紅面板黑心”，心裡恨黨恨百姓，只是“偶爾露出猙獰”。這種陰險的反動派是全民的敵人。
陸遙也受到了不公平的對待，但他沒有報復社會，也沒有對公眾懷有敵意，而是熱情洋溢，熱情洋溢。
而且，陸遙艱辛曲折的個人經歷，傾注在他的作品中，也為《平凡的世界》的傳承價值做出了貢獻。 如果是“一帆風順”，你能有什麼樣的人生感悟。
因此，這些原因使《平凡的世界》成為經典; 即使在那個時代和那麼多作品，也是唯一乙個可以“流傳”的經典。