在淮海戰役中，國民黨和共產黨的實際戰鬥指揮員是杜玉明將軍和蘇羽將軍。
在此之前，蘇羽和杜玉明從未正面交鋒過，淮海之戰是他們第一次也是最後一次決鬥，戰鬥的結果有目共睹——杜玉明敗下陣來。
許多年後，蘇玉達將軍對杜玉明有這樣的評價：“杜玉明只能打贏仗，不能打敗仗; 戰爭只能在有利的條件下進行，而不是在不利的條件下進行。 ”
顯然，這是蘇裕達將軍從純粹的軍事角度做出的分析。
抗戰期間的杜玉明將軍。
縱觀杜玉明將軍的軍旅歲月，不難看出他的乙個鮮明特點：
但如果戰鬥順利進行，杜玉明會全力以赴擴大戰鬥的成果，不給對方任何喘息的機會。 比如崑崙關的勝利和第一次四平街之戰;
但是，一旦戰局不利，杜玉明就會失勢猶豫不決，導致徹底失敗。 例如，中國遠征軍的大撤退和淮海戰役。
杜玉明是蔣介石最引以為傲的將領之一，也是黃埔一期的領袖。
“崑崙關勝利”無疑是杜玉明將軍的經典戰役。 杜玉明將軍是抗日戰爭期間中國唯一的機械化部隊國民黨第五軍的司令員。
老**。 第五軍還有一大批名將，如名譽第一師師長鄭東國、第200師師長戴安瀾、新組建的第22師師長邱慶泉等。
1939年12月18日，杜玉明率領國民黨第五軍在崑崙關與日軍激戰。
戴安瀾的部下與日本侵略者展開白刃戰，一舉奪取了崑崙關制高點仙山;
邱清泉率領裝甲部隊設下埋伏，展開殺戮狂潮，大批日軍增援官兵被坦克碾成肉泥，日軍尷尬得事後想想都會做噩夢;
鄭東國率第一師攻打黃龍，一舉奪取日軍指揮權。
在這場戰役中，杜玉明率領國民黨第五軍打敗了日軍，“崑崙關勝利”聞名於世。
在擔任遠征軍副司令員期間，杜玉明的部隊在桐谷戰役中又取得了一場勝利。
老**。 可以說，在抗日戰爭中，杜玉明確實是一位難得的將領。
不過，正如蘇羽將軍所言，在戰局不利的情況下，杜羽顯然“不會輸仗”。
在“曼德勒之戰”中，中國遠征軍因英軍懼戰而棄戰，損失慘重。
在戰場形勢嚴峻和中國遠征軍極為被動的處境下，杜玉明陷入了兩難境地。
在“最高統帥”的直接指揮下，杜玉明忠實地執行了“軍令”，率兵回國。
也就是在回程的路上，作為宮後任務的第200師團很重，師長戴安蘭將軍為國犧牲了生命。
杜玉明糾纏不清，“不輸仗”，聽從“首領”，這些問題在淮海戰役中達到了頂峰。
淮海戰役初期，杜玉明率領的國民黨軍隊在兵力和裝備上占有優勢。
老**。 蘇羽將軍率領的華野共計36人9萬人，杜玉明有50多萬人，這還不包括黃偉的軍團。
杜玉明“一手好牌”，卻打了一局爛牌，在整個戰役中，兵力多的一方總是被兵力少的一方打敗。
按理說，將領多、兵力精良，杜玉明應該打一場“順風仗”。
然而，在淮海戰役前後兩個多月的時間裡，杜玉明總是在三個作戰階段被解放軍壓制和毆打，總是處於被動挨打的境地。
戰役第一階段，黃百韜軍團被圍困時，杜玉明擔心自己會被解放軍“引誘殲滅”，打不定主意，錯過了邱、李軍東進解圍的機會。
戰役第二階段，黃偉的軍團陷入困境，李延年和劉如明的軍團也不敢大膽北進，杜玉明在這裡沒有採取果斷措施，主要原因還是害怕被解放軍“截圍殲”。
戰役第三階段，杜玉明的數十萬匹馬被圍困在陳官莊，淮海之戰“誰來殺鹿”的大勢已經定，杜玉明更是糾結不清。
老**。 杜玉明手裡有徐州集團三十萬大軍，但在整個淮海戰爭中，這三十多萬人始終沒能打出一場像樣的主攻戰。
30萬人包圍了30萬人，被包圍的一方居然什麼也沒做。
作為有著豐富戰鬥經驗的國民黨將領，杜玉明竟然如此被動，實在是不可思議。
最終，是“最高統帥”直接出手，杜玉明再次成為“忠實”的執行人。
事實上，解放軍對杜玉明集團的“包圍”並非無懈可擊。
蘇羽將軍後來說：“其實，我們已經向杜玉明三面開網了，不管你往西走，向北走，還是向東走，但是我們不讓你往南走。 ”
除南方外，我軍在其他方向唱著“空城計畫”。 那時，我們幾乎筋疲力盡。 ”
杜玉明就這樣被包圍，被困死，殲滅。
關於“徐明之戰”的失敗，關於杜玉明，國民黨內的“推諉扯皮”的人評論道：
杜玉明太在乎得失了，一旦遇到挫折，心態就不行了，六神無主，坐等死，徐蟠不敗！ ”
老**。 言下之意，杜玉明的指揮水平和性格缺陷導致了“徐明之戰”的失敗。
真的是這樣嗎？ 難道直接介入淮海戰役的“最高統帥”不需要追究責任嗎？
因此，有人說，在國民黨中，杜玉明和陳成是兩個“反手英雄”。
可惜的是，直到戰敗退台，國民黨才真正找到他們失敗的根源，那就是：失去民心的人，失去天下！