文字：北京吉佳智財權 *** 楚倩.
專利作為一種無形資產，具有巨大的商業價值，是提公升企業競爭力的重要手段。 專利的質量和數量是企業創新能力和核心競爭力的體現，是企業在行業中的身份和地位的象徵。
目前，專利申請是獲得專利權的必要程式。 申請人獲得專利權，應當向國家專利局提出申請，國家專利局應批准並頒發證書。 申請人在向國家專利局提交專利申請時，還應提交一系列檔案，如請求書、專利申請檔案等。
專利申請檔案的質量很大程度上取決於專利的質量。 接下來，筆者根據自己撰寫申請檔案的經驗，從“公開”、“權利要求”和“說明”三個方面簡要講解了撰寫申請檔案的注意事項。
1. 關於披露函
公開檔案是記錄需要保護的技術方案的原始檔案，是起草專利申請檔案的基礎，因此閱讀和理解公開檔案非常重要。
一般情況下，技術公開是由技術人員（發明人）撰寫的，因此可能會出現邏輯不明確、重點不明確等問題。 因此，在閱讀公開函時，如果專利代理人不關注關鍵點，按順序從前到後閱讀公開，可能會產生事半功倍的效果。 根據筆者的經驗，如果這樣讀懺悔，很可能會落入“細節陷阱”，只知道部分，不了解整體情況。
為了提高對披露書的理解效率，筆者建議，披露書的閱讀可以分為兩個階段。 第一階段是粗讀，第二階段是精讀。
所謂粗略閱讀，就是粗略瀏覽供詞，重點關注背景技術、技術方案和有益效果，確定邏輯主線。 確定邏輯主線後，我們進入仔細閱讀階段，在仔細閱讀階段，我們將重點閱讀後台技術中存在的技術問題的技術解決方案。 考慮到披露書中會記錄的技術方案有更多細節，也有必要有一定的閱讀技術方案的策略。 具體來說，重點可以放在技術方案如何解決技術問題上，先確定技術方案解決技術問題的總體框架，然後仔細研究框架中每個步驟的具體實現。 例如，首先確定解決技術問題的技術方案包括S1、S2和S3三個步驟，然後分別確定S1、S2和S3的實現細節。
粗讀+細讀相結合，一方面可以提高方案理解的效率，另一方面也可以提高權利要求書寫的效率。 例如，上述技術問題的技術解決方案的一般框架可以用作排他性許可權的框架。 每個步驟的實現細節都可以看作是從屬部署。
2. 索賠
權利要求包括專有權和從屬權利，專有權包括解決技術問題所必需的技術特徵。 從屬權利在專有權中定義功能，或新增新的技術功能。 此處不詳細介紹這些基礎知識。
在起草權利要求書時，一方面要考慮授權（創造性）問題，另一方面要考慮維權問題（侵權逮捕）。 因此，在起草權利要求時，也可以分為兩個階段。 其中乙個階段是根據披露檔案中記錄的計畫（+簡單擴充套件）編寫金鑰的初稿。 然後，從創造性和侵權性的角度，對修改權的初稿進行了修訂。
關於從創造性角度對權利要求初稿的修改，可以通過與發明人溝通來確定接近技術方案的現有技術，也可以通過檢索的方式確定接近技術方案的現有技術，從而避免包括現有技術方案在內的當前權利要求， 或屬於現有技術的範圍。
從抓捕侵權的角度來看，可以嘗試編寫容易獲取的特徵，比如傳送**訊息、接收**訊息、根據使用者觸發的動作顯示***等，這些特徵相對容易收集證據，可以通過抓取資料包直接獲取，也可以通過客戶端顯示的頁面獲取。 對於內部處理功能，一般很難獲取證據，所以盡量寫出盡可能多的可以收集證據的特徵，以方便侵權階段的證據收集。 當然，對於一些特殊的解決方案，比如那些與特定演算法相關的解決方案，比如機器學習解決方案，改進點在於損失函式的改進或網路結構的改進，那麼技術方案本身就可以得到充分的尊重。
3.關於手冊
在編寫說明書時，應盡可能詳細地寫出實施例。
對於名詞，要有明確的定義。 對於這些步驟，應該有一種特定的方法來實現它們。 對於權利要求中的上級特徵，必須有與上級特徵相對應的解釋，不能以從屬物的從屬權利作為對上級特徵的解釋。 而且，對於某個特性，除了從屬許可權中的從屬實現外，至少還應該編寫乙個其他實現，以避免規範不支援上級特性。 此外，即使有些步驟是現有技術，與發明點關係不大，最好簡要說明如何實現它們。
另外，要注意寫有益效果。 原則上，每個下屬都應寫出相應的有益效果。 在寫有益效果時，你可以用“為什麼-如何”的方式寫，即為什麼你應該使用這個解決方案，以及採用這個解決方案後會帶來什麼樣的效果。 例如，關於“使用步態特徵進行識別”，您可以先解釋為什麼使用步態特徵（因為每個人的步態都有自己獨特的特徵，而且一般來說，不同的人有不同的步態，因此可以使用步態特徵來識別它們），然後解釋這樣做的好處（例如， 準確識別）。
以上是筆者的觀點，如果有什麼不恰當的地方，希望能批評和糾正。