薛志謙事件提醒我們,要關注“反螢幕攝影”,而不是“反分享”。

Mondo 娛樂 更新 2024-02-18

薛志謙事件提醒:注意反向螢幕截圖反共享

薛志謙的微博曬出了自己看完《飛翔人生2》後的感受,幽默的風格搞笑,卻因為劇情片內容搭配圖片而受到網友質疑。 有網友提醒薛志謙不要在影院拍攝內容,禁止螢幕拍攝,百老匯電影中心也強調了文明觀影的重要性。

這場關於《飛翔人生2》的討論逐漸公升溫,影壇人士紛紛發表意見,薛志謙的粉絲也在積極為自己的偶像辯護,甚至在微博上廣為流傳。

2月16日,薛志謙以一首打油詩回應,用“本尊感謝你的面子”暗示了電影人對他行為的認可,“這顆心是光明的,我能說什麼”表明他問心無愧。

本來只是小事一樁,刪除微博,推廣觀影禮儀,對雙方都有利。 但薛志謙不僅沒有刪除微博,反而嘲諷,更是引發了更多的爭議。

薛志倩偷照片在微博熱搜中排名第一,六公主評論偷照片的現象也在熱搜中排名第一,輿論迅速擴大。 螢幕攝影問題一直是電影禮儀中的乙個難題。

要想清楚這件事的真相,就要從實際出發,從各方的角度出發。 首先,讓我們來看看在影院拍攝的普通觀眾的心理。

他們想拍正片的內容,心理無非就是這樣:首先,他們去景區的時候,要拍照發給朋友圈,看電影也一樣,不拍照怎麼能證明我看過這部電影?

第二,善意的宣傳有什麼問題? 我這樣做是為了推薦我喜歡的電影,否則我不想拍它們。 三是很多人拍照都沒問題,也沒人來麻煩,應該沒問題。

讓我們談談為什麼電影業反對螢幕攝影。 一是保護電影版權。 許多電影博主和律師博主都明確指出了這一點。 《中華人民共和國電影產業振興法》第31條規定:“未經權利人許可,任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄影。

發現錄音、錄影的,影院工作人員有權予以制止,要求其刪除; 拒絕服從者有權要求離開現場。 2021年,受邀參加CCTV-6節目的曾文文律師指出,拍正片、彩蛋、在電影院拍**是偷電影。

在看電影的時候,我們既要保護自己的觀影體驗,也要尊重他人的觀影體驗。 影院的黑暗環境和聲光系統,是為了讓我們更好地沉浸在電影中,但有人拿著手機拍屏,無疑會打擾別人,這是一種不文明的行為,就像打**、踢椅子等其他不文明行為一樣。

此外,拍攝和傳播影片的懸念和高光場面,也會對事後看電影的人造成傷害。 2021年春節檔期間,電影頻道榮**中心發起了“無盜版倡議”,眾多知名電影人也加入了這一倡議。

然而,雖然從法律和道德的角度來看,螢幕攝影是不文明的行為,但在移動網際網絡時代,拍照打微博、朋友圈、抖音已經成為公共生活的一部分,電影也不例外。

因此,影院和官員拒絕螢幕攝影的受歡迎程度是不夠的,並沒有改變公眾的看法,這是問題難以解決的主要原因。 此外,一些娛樂明星也沒有意識到螢幕拍攝的不合適,比如薛志謙和奈晚。

儘管他們的處理方式不同,但他們都表明他們並不認真對待螢幕攝影。 因此,我們需要更加積極地推廣拒絕螢幕攝影的理念,以保護所有人的觀看體驗。

電影業應該提倡反螢幕攝影,但不應該讓觀眾分享和看電影的熱情消失。 儘管禁止螢幕攝影是必要的,但由於多種因素的綜合作用,該問題並未達到預期的效果。

在薛志謙事件中,雖然製片人和影院都希望觀眾分享自己的觀影體驗,但並沒有公開反對觀眾在朋友圈貼**簽到。 因此,電影行業需要更加積極地倡導電影禮儀,從根本上拆解觀眾螢幕攝影的目的。

社交平台也應負責限制從傳播渠道傳播截圖內容。 只有電影界、影院、**和粉絲團體的共同努力,才能解決螢屏攝影的問題。

關於薛志謙事件,即使電影人的營銷需要承認他的上映沒有侵權,也應該承認他的行為是一種不文明的觀影行為。

作為乙個有影響力的明星,他應該為自己的行為負責。

相關問題答案

    薛志謙的盜竊事件接踵而至

    從昨天開始,薛志謙出竊 的話題迅速衝上了熱搜,你知道嗎?月日,薛志謙興致勃勃地去電影院看了 飛翔人生 這是一件好事,看完電影後在微博上吐槽也很正常。然而,此事卻因為這篇微博配圖的長文,在社會上引起軒然,直接將 薛之謙盜竊案 推上了熱搜的第一位。微博上的熱搜是第乙個。當我第一次看到這個熱點時,它也讓我...

    薛志謙盜竊事件的背後,是炒作還是道德淪喪?

    前幾天,薛之謙因在電影院偷戲引起爭議,不斷出現在熱搜上,甚至處處都是大大小小的爸爸,賣著他所謂的打油詩。這一事件引發了網路上的廣泛討論,許多譴責他的行為。首先,我們需要明確一點,拿起手機在電影院拍攝,事後在網上發布相關視訊資料確實不違法,但這是不道德的,是對版權的侵犯。作為公眾人物,薛志謙依然如此行...

    “薛志謙偷攝影”引發熱議,“螢幕攝影”是侵權,還是分享?

    螢幕攝影 分享行為,還是侵權?近日,知名歌手薛志謙在微博上分享了自己觀看 飛翔人生 的經歷,文章所附的張在電影院拍攝的電影畫面引發了 盜竊 爭議。薛志謙的偷竊照片出現在微博熱搜上,引發了不少討論,薛志謙也就此事發了兩條微博回應。有表示,薛志謙圖片的內容沒有 情節,也沒有用於商業目的,所以不能叫 偷竊...

    薛之謙錯了嗎? 拍屏違法嗎?

    年春節檔是創造票房資料和觀影新史的春節檔,但 銀幕風暴 的話題在春節期間一直備受爭議,直到月日,薛志謙用幾台攝像機分析了自己的 飛翔人生 再加上第二天央視新聞頻道專家的解讀,將這場風暴推向了高潮。春節檔後期,關於這場風波的討論持續衝上熱搜,其熱度甚至超過了電影本身,圍繞這個話題的討論也從行業擴充套件...

    薛志謙的盜竊事件引起了網友的廣泛關注和爭議

    近日,薛志謙在微博上曬出 飛翔人生 的影評,配上一張屏圖,引起了的廣泛關注和爭議。面對版權問題的指責,薛志謙不僅不認錯,反而以咄咄逼人的態度回應,迅速在社會 上發酵,引發了公眾對公眾人物行為準則和版權問題的深刻思考。盜版本質上是對他人創造性作品的不尊重,是對版權的嚴重侵犯,違反了智財權保護的基本原則...