根據最新訊息，美國**所有援助烏克蘭的資金都已用完。 在烏克蘭**戰敗的背景下，美國國會幾乎不可能像拜登要求的那樣通過一項新的援助法案來提供更多援助。 即使在極端情況下，美國國會共和黨人也不會發布任何與援助烏克蘭有關的法案。 最樂觀的情況可能是兩黨做出讓步，並最終通過大幅削減的“迷你”援助法案，以幫助烏克蘭實現其自力更生的目標。 美方已經明確表示，一旦他們認為烏克蘭能夠自立，他們就會放棄烏克蘭。
擴充套件：美國**援助資金已經完全用盡，這意味著烏克蘭將失去從美國獲得的東西軍事跟經濟乙個重要的援助渠道。 隨著烏克蘭的失敗**，美國國會新的援助法案獲得通過的可能性非常低。 雖然美國一直強調對烏克蘭的支援，但現在看來，他們已經不願意繼續投入大量資源和資金來幫助烏克蘭了。 這種轉變的背後是美國國內的政治考量和對烏克蘭局勢的重新評估。
最近美國**發言人馬修·公尺勒明確表示，華盛頓反對烏克蘭軍事援助水平可能會下降，因為他們希望烏克蘭獨立自衛並最終成為乙個“自治”國家。 他說，烏克蘭應該自力更生，不再依賴外部援助。 公尺勒警告說，是的基輔之軍事援助將在未來某個時候結束，並解釋說沒有必要繼續以過去的水平援助烏克蘭。 美國的最終目標是幫助烏克蘭將自己轉變為乙個能夠自行融資、製造和採購彈藥的國家。
擴充套件：美國**宣告表明，美國對烏克蘭的援助政策發生了重大變化。 他們不再堅持提供大規模的軍事反過來，援助以鼓勵烏克蘭自身的發展軍事能力。 這一變化意味著美國將減少對烏克蘭的依賴，烏克蘭將需要更加自主。 這也表明了美國對烏克蘭的侵略軍事他們對行動的結果感到失望，認為烏克蘭應該自己更加努力，而不是依賴外部援助。
自國內外衝突爆發以來，美國一直強調將支援烏克蘭，幫助烏克蘭擊敗俄羅斯。 然而，最近，美國的態度發生了180度的轉變。 他們不再滿足於僅僅提供援助，而是希望烏克蘭轉型並自力更生。 此前，美國援助烏克蘭的目標是幫助他們打敗俄羅斯，但現在轉向幫助烏克蘭實現自主發展。 這種轉變的目的是讓烏克蘭自力更生，而不是永遠依賴其他國家的援助。 烏克蘭在2024年2月和2024年6月獲得了西方國家的大規模援助，但這並沒有改變烏克蘭的現狀。 現在美國不再提供大規模援助，烏克蘭面臨著更加困難的局面。
擴張：美國態度的轉變意味著烏克蘭不再是美國的焦點。 美國希望烏克蘭在面對困難和挑戰時能夠獨立解決問題，而不是依賴外部援助。 這是美國為了自身利益而作出的戰略調整。 烏克蘭需要面對現實並加強自己軍事強度和經濟實現真正自力更生的能力。 然而，烏克蘭目前的困境是由於之前的困境軍事冒險和經濟這使得烏克蘭的自力更生之路充滿挑戰和困難。
美國這次援助烏克蘭的方式的改變並非沒有針對性，而是乙個經過深思熟慮的計畫。 他們希望通過賦予烏克蘭一定的自行生產武器的能力來宣布任務完成，這樣他們就可以將他們的目標美化為“勝利”，然後撤離。 這樣一來，即使烏克蘭最終敗訴，美國也能夠劃清界限，避免烏克蘭戰敗對自己的負面影響。 這次行動顯然是觀念的轉變，試圖通過間接支援烏克蘭的自力更生來擺脫對烏克蘭的責任。
擴張：美國業務背後有政治和利益考慮。 他們希望自己能擺脫困境烏克蘭衝突避免進一步捲入該地區複雜的局勢。 通過賦予烏克蘭自行生產武器的能力，美國可以宣布烏克蘭自力更生，從而實現其目標。 這樣做的好處是，如果烏克蘭戰敗，美國可以劃清界限，將責任推給烏克蘭自己。 這是幫助美國避免烏克蘭問題負面後果的政治戰略。
從美國**態度的轉變可以看出，他們現在比以往任何時候都更迫切地想要切斷與烏克蘭的聯絡，放棄這個難題。 他們很清楚烏克蘭隨時可能崩潰，如果他們反應不夠快，他們將受到更大的牽連。 這意味著大結局已經不遠了，而這也許是烏克蘭最不想看到的——被迫直接坐在談判桌旁。 如果美國還想幫助烏克蘭，他們應該推動俄烏和談，或者自己與俄羅斯進行一些實質性談判。 然而，現在美國只想讓烏克蘭自生自滅，這其實只是讓烏克蘭自己面對俄羅斯，自生自滅的結果。 這對烏克蘭來說無疑是乙個巨大的挑戰。
擴張：烏克蘭現在面臨著嚴重的困境。 他們軍事操作失敗，經濟遭受重大損失，面臨不斷的戰爭威脅。 美國援助的減少意味著烏克蘭將失去乙個重要的支持者和資源**。 烏克蘭需要尋找其他方式來解決自己的安全和發展問題。 他們需要加強自己的力量軍事能力，尋求其他國家的支援，還需要進行內部改革，提高經濟競爭力。 然而，他們面臨的困難不容忽視，因為他們的國家幾乎完全依賴外部援助來應對當前的危機。 烏克蘭需要面對現實，盡快解決內外部問題，以實現真正的自力更生和獨立。