如果川普重新掌權，對我們來說無疑是最壞的訊息，這意味著未來四年將更加危險，因為他是乙個沒有底線的人。
但也有可能吹響了中國復興的號角。
有時候，要想成為乙個偉大的國家，就必須有乙個極其殘暴的敵人，才能給我們瘋狂的力量！
最近，我看了一眼春節檔期，很開心，也很失望。 喜悅的是資料很好，失望的是根本沒有技術內容。
據貓眼專業版資料顯示，2024年（2月10日-2月17日）春節檔總票房破6766億，超過2023年春節檔總票房成績，進入中國影史春節檔票房前二。
這充分展現了中國經濟的韌性，迎來了良好的開局，經濟非常強勁，這是乙個值得高興的地方，但遺憾的是無法細細觀察。
你仔細看看這些春節檔上映的電影你會覺得自己被打了一巴掌！
現在美國的荷里活電影確實一天比一天差，劇情也越來越老套，一點都不好但即便如此，人們的模式仍然會在幾秒鐘內殺死我們。
為什麼？ 看看人們在美國拍攝什麼**？ 比如目前正在播出和預告的《哥斯拉大戰金剛2》。
這是一部妥妥的工業電影！
最近在我國熱播的電影是什麼樣的？ 什麼是**、討論人性。無論如何，這只是每天的瑣碎。
我不是想說這些電影不好，這些電影好，春節檔有親家歡看的氛圍，只是沒有任何技術內容。
比如討論**和正當防衛的主題，不管是大國還是小國，不管是農業國還是工業國，大家都可以拍。
只要有能力寫出精彩的劇情，再搞一些栩栩如生的場景，電影就會成為。
但那些美國製作的科幻大片就不一樣了。
可以說荷里活電影的劇情越來越陳詞濫調，但他們拍的戲份卻處處上天地，毀滅世界，美國英雄拯救人類！ 你認為一般國家都能拍嗎？
無論荷里活電影的情節多麼糟糕，他的技術也體現了美國一流的工業化實力。
比如《流浪地球2》和《滿江紅》，這兩部電影的根本區別在於**？
如果沒有一套完整的產業化流程，如果沒有這項技術，你就無法拍出《流浪地球2》！ 所以，郭帆所做的這些事情，是中國電影史上突破性的產業公升級。
那是滿江紅嗎？ 我也很喜歡岳飛，我覺得這部電影還不錯，但是對不起，這部電影沒有任何門檻，沒有技術含量，幾塊老戲骨，可以用小院子拍，不知道就以為演戲了。
那麼這一切與川普有什麼關係呢？
這充分說明，我們還有很多薄弱的環境，非常缺乏公升級，需要有人給我們力量。
這種人可以從兩個角度來看。
一方面，在我們看來，川普簡直就是個瘋子、妖王，反華是沒有底線的。 拜登可能不得不假裝，川普不是假裝。
但另一方面，如果你想承受王冠，你必須承擔它的重量。 如果我們想站在世界各國的頂端，如果我們沒有乙個魔王給我們力量，那是行不通的。
假設霸權現在被暴力摧毀，如果我們立即被要求登上頂峰，你認為我們能挺身而出嗎？
老實說，這只是我個人的看法，我不認為這是真的。
如果我們受不了，然後以美國為首的全球秩序瓦解，那麼我告訴你，世界大戰即將開始。
不要一直認為美國是個壞人，他一無是處。 曹操曾經說過，如果不是寂寞，世界上有多少人會成為國王？
請允許我舉乙個最令人震驚的例子。
現在胡塞武裝在紅海的這一部分從事美國商船活動。 你有沒有想過他可以從事美國商船？ 這會把我們搞砸嗎？
你可能會說，不可能？ 我們對老胡沒有不滿。
那我就說，萬一以後我們和中東國家有一點誤會，我們會在這個地方被清理嗎？
再比如葉門太窮了，以後他打不開鍋，如果他說我開這條路，我就得收保護費，那我們給嗎？ 如果說人家收費低，說起來容易，人家收取天價怎麼辦？
你可能會說不，發展中國家是好朋友，我們應該一起抵制美國的霸權，那又何必互相打擾呢？
在美國霸權的敵人存在的時候，可能是發展中國家還是比較團結的。 如果美國真的在瞬間死亡，你認為這種團結真的不會受到挑戰嗎？
你知道為什麼歐洲在歷史上進行了偉大的航行嗎？ 在很大程度上，它是由奧斯曼帝國在中東被迫的。
當時，中東還是統一的，基本上都在奧斯曼帝國的管理之下，奧斯曼帝國和胡塞斯帝國差不多。 當他們看到一艘不高興的商船時，他們不得不收取更多的費用，最後成本太貴了，歐洲人受不了了，於是他們向其他方向進行了大航行。
歷史上有人做過這種事，如果美國走了，你覺得還會再做嗎？ 我不知道這是否會發生，但你說有可能嗎？
我只是想告訴你一些事情美國確實不是什麼好東西，但別以為那些被美國打壓的國家都是好人，其實很多也是天賦異稟的狼虎豹！
美國有這個小偷和這個能力。
有一些國家被美國壓制，不是人家沒有這個賊心，只是沒有能力突破美國的限制！
例如，我之前說的俄羅斯希望愛沙尼亞總理處理此事。
這是美國還在那裡。
我問你，美國是否真的突然消失了東歐有多少國家要消失在鵝的肚子裡？
不要以為全球化是必然的，做生意是一件有風險和困難的事情。
對於很多國家來說，如果沒有規則和限制，他們仍然願意直接搶奪，而不是誠實地做生意。
最典型的就是土耳其，如果從四面八方看這些土耳其的攻擊，動不動就跑到其他國家進行空襲，搞泛某式的滲透。
這是美國還在給他施壓，如果美國走了，你相信土耳其的埃索坦就要飄上天了嗎？！
我們目前的國力正在迅速增長，但作為全球秩序的制定者，我們不能以目前的綜合實力來承擔這一重擔。
如果你看看電影行業，你就會發現，這不是一件小事，如果乙個國家想要治理全球秩序，它就會對全球主流價值觀的輸出負責。
可以說荷里活沒什麼新鮮事，但至少這個功能可以被挑起。
每天都有人射殺美國超級英雄，他們怎麼能拯救世界？ 而且都是科幻大片。
我之所以想拍科幻大片，是因為很多國家沒有這個實力就拍不出這個東西，才能展現出美國作為大國的威嚴。
然後在科幻電影這個最搶眼的領域，美國的價值觀被輸出到世界。
但是我們現在用這些電影做什麼呢？ 都是關於雞和狗，婆的，我迫不及待地想建乙個小棚子來完成這個故事。
在這個級別，你可以玩得開心如果我們試圖用這些東西輸出一些價值觀，全世界都會認為我們在侮辱他們的智力。
實際上，中國是整個產業鏈中最強的工業強國。
但是你看了這部電影，你不認為我們與工業或技術有任何關係，你拍不出很多硬核科幻片，談不上巨集大敘事的主題。
巨集大敘事的主題談不上，那麼劇情永遠就是那些點點滴滴你想用這些點點滴滴把價值輸出到全世界嗎？ 這個世界教人們如何**嗎？
所以這就是為什麼我一直認為拜登的連任對我的國家相對有利。
因為客觀地說：現在我們還沒有能力在美國瞬間完蛋後扛起這個包袱。
如果現在美國真的瞬間崩潰了，那麼我告訴你世界上所有的地方勢力都會迅速開始擴張，人們可以通過搶劫來賺錢，但人們不會以最好的方式賺錢，明白嗎？
而一旦整個世界都變成這樣，還剩下什麼自由**？ 那不存在！ 天下直接的混亂，相當於天子的死，英雄的分裂。
拜登治下的美國，是乙個以穩定速度崩潰的美國，他的崩潰更有節奏和穩定。
這樣，我們才能隨著國家的發展而實現穩定的交接。 過一段時間，我國就要長大了，正好他要徹底崩潰了，然後雙方就完成了交接力棒的工作。
但現在我意識到了另乙個問題。
也許川普上台會更好。
正如我一開始說的，川普是乙個沒有底線的人，他一上任就一定會給我們全方位的力量。
有時候真的只是沒有壓力就沒有動力，雖然拜登已經非常穩定地崩潰了，但他給我們的競爭動力卻很少。
因此，從某種意義上說，也許川普更像是我們崛起的催化劑。
不是有句話說嗎？ 很多人他沒有毅力**，但如果說有人會在背後用刀逼你，說你不**下來，老子馬上就把你揍死！
然後每個人都會瘋狂並成功。
所以在這個元旦，我看到這些電影，幾乎都是輕喜劇或者情感片，從乙個大國崛起的角度來看，我覺得有點難看，甚至噁心。
不是這些電影不好，而是什麼水平的人做了他們所做的事情。
我們是世界第二大經濟體，難道我們不能說拍電影的模式就是吃飯只能坐在孩子的餐桌上吧？ 我認為這是一種恥辱。
再爛還是套路的荷里活大片，人家也是工業化電影，在特效上投入了大量資金，不愧是世界第一霸權。
無論我們的情感和浪漫喜劇有多好，也就是蓋個小棚子就能拍到的效果，大部分資金都投入到了戲中。
如果我們要承擔全球負擔，那是行不通的！ 它太鬆懈了，太平坦了！
歸根結底，在歷史的關鍵轉折點之後，總需要有人狠狠地踢你一腳。
或者拜登讓我們的生活太舒適了。
所以現在我認為川普更好！ 趕緊給我們力量，川普是中華民族復興的最佳質量控制者。
他不允許我們在復興之路的任何部分軟弱。
比如，在科技戰中，川普的態度是：別跟我說這些技術以後會慢慢開發，你現在就幫我拿出來吧！ 你要是想不通，我現在就殺了你！
結果，在川普的魔鬼導師的帶領下，華為確實取得了突破。
怎麼會這樣？ 如果壓力不夠，我們復興的速度在很多方面都會有所不同。
所以，來吧川普，請對我們所有的薄弱環節進行猛烈的攻擊！