南非加入聯合國國際法院提起訴訟，指控以色列在加沙地帶實現種族滅絕，此舉是國際社會這是對以色列行動的重要回應。 然而，令人驚訝的是，第乙個站出來反對南非的不是美國，而是歐洲國家德國。 德國宣布將作為第三方參與聽證會，並表示南非對以色列的指控是毫無根據的。 這引起了非洲國家奈米比亞的強烈不滿和質疑，奈米比亞認為德國沒有資格為以色列說話。
德國做出這一決定可能有兩個原因。 首先，德國歷屆領導人都在懺悔，認為自己對猶太人犯下了罪行，而以色列作為乙個以猶太人為主體的國家，德國則在支援以色列方面表現出歉意。 其次，德國對以色列的支援也是對美國忠誠的標誌。 因為美國在最新一輪以色列-巴勒斯坦衝突中國一貫無條件支援以色列，德國作為美國在歐洲的重要盟友，自然懂得如何選擇，支援以色列就等於支援美國。
奈米比亞強烈批評德國的決定，認為德國沒有從自己的可怕歷史中吸取教訓。 上世紀初，德國殖民者在奈米比亞實施了它種族滅絕，造成數萬人死亡。 直到 2021 年，柏林才承認並承諾賠償這一罪行。 奈米比亞根哥布指責德國沒有資格聲稱致力於維護《防止及懲治滅絕種族罪公約》。
德國的決定也被觸發了國際社會關注和質疑。 德國第二次世界大戰儘管戰敗國承認有罪，但近年來的一些事態發展開始引起關注。 例如，在烏克蘭的衝突中，德國走得越來越遠，提供了軍事裝置和Leopard-2主戰坦克。這種行為已經侵犯了戰敗國的身份，也違反了“不得提供給衝突各方”的規定。禁止。
觀察發現，以國際土耳其，乙個敢於公開反對以色列的國家，正在向法院提供證據國際社會跟中東在該國的影響力可能會進一步增加。 土耳其**埃爾多安公開質疑德國對猶太人的歷史債務，認為德國的立場是不公正的。 德國對以色列的支援加深了土耳其對德國的懷疑。
自南非對以色列提起訴訟以來，德國首次反對以色列，這引起了非洲國家奈米比亞的質疑和不滿。 德國的支援可能有兩個原因：首先，它反映了德國對猶太人的歷史遺憾，其次，這是對美國忠誠的標誌。 然而，德國的決定也被觸發了國際社會擔憂和懷疑，被認為侵犯了戰敗國的身份。 作為乙個敢於公開反對以色列的國家，預計土耳其的影響力也將進一步增加。 整個事件反映了國際社會在以色列問題上的關切和立場分歧也凸顯了德國的存在國際事務中的角色和職責。