對遺囑的懷疑籠罩著家庭 當母親病危時，她無視它，女兒尋求法律的真相

在一宗家庭糾紛案中，一起涉及薛桂榮遺產分配的民事案件再次引起公眾關注，該案向北京高院提出再審申請，申請人稱原審法院在辦理民事案件時存在多項錯誤（2021年）京0105民初8***3號（2023年）京03民中5號**5， 因此，它要求重新審查此案，並希望改變有利於申請人索賠的判決。

遺囑的有效性成為爭議的焦點

根據再審申請，薛桂榮在立遺囑時的民事行為能力存疑。 由於她的腦部疾病，她在立遺囑時可能沒有處於完全的頭腦清晰狀態。 此外，證人的證詞也受到質疑，因為證人簽字的日期與立遺囑的日期不一致，無法證明薛桂榮在立遺囑時的精神狀態。

女兒質疑遺囑的有效性，並要求母親的真實意願

再審申請書中還提到，即使薛桂榮的遺囑被確認有效，為什麼女兒的遺囑被裁定無效？ 此外，薛桂榮生前因身體精神狀況不佳，拒絕與兒子相處，不記得自己8年前立下的遺囑。 這就提出了乙個問題，即薛可能忘記了遺囑的存在，沒有向女兒提及，因此女兒的繼承權不應該被剝奪。

遺產的分配導致家庭糾紛

另一方面，原審法院對遺產份額的分配也引起了爭議。 根據再審申請，原審法院認為遺產分配存在錯誤，因為其中一方死者的兒子沒有履行主要贍養義務，而另一死者的女兒沒有履行主要贍養義務。 這一決定不僅關係到公平原則，也關係到家庭關係的和諧穩定。

家庭暴力和治療僵局

此外，該案還暴露了家庭暴力問題。 當女兒試圖帶母親去醫院時，她遭到了家中兒子的強烈反對。 爭執甚至演變成肢體衝突，**也介入調解。 雖然女兒一再強調母親急需治療，但遭到家人的一再堅決反對，使治療陷入僵局。 這起事件不僅揭示了家庭內部的緊張關係，也引發了社會對家庭暴力和虐待的關注。