在體育與健康融合下，“體育養老健康旅遊”是一種新的發展模式，旨在通過整合體育、養老和健康旅遊，為人們提供全方位的健康養生服務。 然而，這種收斂模型仍然存在一些問題。
*：中國機械學會）。
首先，概念認同存在障礙
目前，“體育養老健康旅遊”融合發展仍存在概念認同壁壘。 傳統觀念認為，體育是年輕人的事，是年輕人鍛鍊和追求競技的活動，而養老和健康旅遊是老年人注重健康、享受生活的需求，體育與養老、健康旅遊沒有直接關係。 與這種看法類似，認為體育是一項以體育鍛煉和競爭為重點的競爭性很強的活動，而退休和健康旅遊是以休閒、健康和放鬆為重點的活動，缺乏整合的基礎，兩者之間存在差異。 有人認為，“體育養老健康旅遊”模式缺乏科學研究和證據支援，無法證明其在養老和健康養老方面的實際效果和效益，而目前現有的“體育養老健康旅遊”模式過於商業化，注重營銷和利潤，忽視了真正的養老和健康需求，存在誇大宣傳和虛假宣傳， 這讓人們懷疑該模型的真實效果。
二是缺乏足夠的機構資本支援
一是缺乏政策支援。 目前，仍有部分地方尚未出台政策，推廣引導“體育養老健康旅遊”模式。 由於缺乏政策，難以形成該模式在當地發展的統一標準和機制，從而制約了其推廣和實施。 二是缺乏法律保障。 在“體育養老健康旅遊”模式中，涉及多方合作與合作，需要建立相應的法律制度，保障各方權益。 然而，由於目前缺乏相關法律法規和制度，由於合作中存在風險和不確定性，參與者難以建立良好的合作關係並保持長期穩定發展。 三是缺乏行業標準和認證體系。 在“體育養老健康旅遊”模式下，要建立相應的行業標準和認證體系，確保服務和產品的質量和安全。 然而，目前尚無完善的行業標準和認證體系，使得消費者難以對市場上質量參差不齊的產品和服務做出有效的選擇和判斷。 四是缺乏監督制度。 “體育養老健康旅遊”模式發展尚處於起步階段，有些地方監管不到位，有序發展無法保證。 五是投資和資金支援相對較少，制約了其規模和可持續發展。
三是缺乏巨集觀規劃
一是“體育養老養生旅遊”模式缺乏統籌規劃和政策支撐。 **在制定相關政策時，往往更注重傳統旅遊的發展，而對“體育養老、健康旅遊”模式的發展缺乏足夠的重視和支援。 缺乏統籌規劃和政策支援，制約了這一模式的發展，難以形成統一的發展方向和機制。 二是企業層面對“體育養老養生旅遊”模式缺乏戰略規劃和投資布局。 企業在選擇投資方向時，往往偏愛傳統的旅遊和養老產業，對“體育養老健康旅遊”模式投入較少。 缺乏戰略規劃和投資布局，使得企業在這種模式下的參與度較低，難以形成規模效應和產業鏈發展。 三是產業層面“體育養老健康旅遊”模式缺乏統籌規劃和協同發展。 不同行業之間缺乏合作和協同，難以形成產業鏈的協同發展和優勢互補。 缺乏統籌規劃和協調發展，使得這種模式的發展碎片化、簡單化，難以形成完整的產業生態圈。
四、產品研發不到位
體育、養老、健康旅遊的融合發展“需要乙個循序漸進的過程。 目前相關產品的開發還不到位，主要表現在以下幾個方面：一是產品比較單一。 產品大多以療養勝地、溫泉酒店等為主，簡單融入了一些運動元素，如養生步道、常規健身器材等，缺乏多元化的選擇。 老年人的需求和喜好各不相同，有的喜歡戶外活動，有的喜歡養生，但目前市場上的養老旅遊產品往往無法滿足老年人的多樣化需求。 其次，缺乏個性化服務。 這使得老年人在選擇這類產品時往往會感到困惑和不滿。 三是缺乏地域特色。 產品未結合當地自然、文化、歷史等資源開發，無法帶給老年人獨特的體驗和感受。 同時，產品中的運動養生活動可能與當地資源不匹配，沒有充分利用當地的自然環境和氣候條件，不能滿足老年人的需求和興趣。
五是配套服務不完善
一是缺乏智慧型服務平台。 目前，很多養生旅遊目的地還沒有配備完整的線上體育服務平台，或者提供的線上體育服務平台不多，老年人在平台上找不到合適的體育專案，難以滿足他們的不同興趣和需求。 同時，老年人無法通過網路平台監測和評估其體育鍛煉的效果，也難以實時了解其身體狀況和進度。 二是缺乏專業的資深體育教練。 由於缺乏專業指導，老年人在進行體育鍛煉時可能會選擇不適合自己的運動方式，導致運動效果不佳，無法達到預期的健康和**效果，甚至增加受傷的風險。 第三，不可能為老年人提供精準的體育服務。 沒有為老年人設計和建造的定製體育設施，以滿足他們的特殊需要。 第四，健康旅遊目的地沒有運動評估和監測機制，因此無法了解老年人的運動能力和進度，也無法根據個體差異提供準確的運動服務。 （作者：李震）。
研究院起源於產業競爭情報監測，在產業規劃諮詢中發展壯大，在國家新城、新區規劃全鏈條諮詢中聲名鵲起。 專注於大資料、諮詢、規劃、設計、招商、運營和託管產業和產業園區。