我們都知道，今年也就是2024年，是美國的“**年”，而今年的美國**，目前很可能是2020年美國的重演——主角依然是拜登和川普。 拜登當選美國以來，多次在台海、東海、南海等地煽動日本、菲律賓等國對中國進行軍事挑釁，同時在涉台問題上一再出爾反爾，明目張膽地支援以蔡瑩穎、賴慶德為代表的台灣本土“獨”勢力。 所以在這種情況下，我們大多數人對拜登政府沒有任何好感。 另一方面，雖然川普一向行為乖張，言談舉止驚人，但此人的“正直”確實與拜登這個“在前做一做，背後做一做”的“偽君子”形成了鮮明的對比。 因此，很多人對川普當選後中美關係乃至世界的和平發展抱有一定的期待，那麼事實真的是這樣嗎？
雖然川普和拜登的行事風格完全不同，但本質上是同一條狗，“美國優先”和“以美國利益為導向”一直被這兩個人視為指導方針，但這兩個人在如何最大化美國利益上存在分歧。 筆者認為，一旦川普上台，此人可能會利用煽動中俄關係的做法，從外交角度作為突破口，從而進一步遏制和壓制中國快速發展的勢頭。 本期，我們來聊聊這個話題。
要理解這一點，我們必須澄清以下幾點。 首先，有必要了解拜登和川普在烏克蘭和歐洲相關問題上的做法和態度之間的差異。
對於拜登。 一方面，拜登及其團隊深陷“冷戰思維”，一直將俄羅斯視為“洪荒野獸”，反對和攻擊俄羅斯無疑是第一要務; 另一方面，拜登一夥依然執著美國岌岌可危的“全球霸權”，因此有必要維持美國所謂的“聯盟體系”。 因此，一旦拜登成功連任，那麼他必然會支援烏克蘭將俄烏戰爭打到底，這不僅可以打擊俄羅斯，還可以進一步加強美歐關係。 在拜登連任的情況下，美俄之間的“新冷戰”很可能會進一步加劇。
但對川普來說，這是另一回事。 一方面，川普奉行孤立主義，不在乎歐洲、日本和南韓是否完全依賴美國，此外，川普與俄羅斯的關係不明朗（所謂的“通俄門”的起源），因此一旦川普上台，就有可能開始緩和美俄關係，撤回美國對烏克蘭的軍事援助， 這很可能是川普上任後要執行的關鍵任務之一。
除了川普個人的好噁之外，其實從客觀的角度來看，美國希望通過俄烏戰爭實現的目標已經超出了，其影響將持續很長一段時間。
首先，美國挑起俄烏戰爭最根本的目的，就是挑撥俄歐。在俄烏戰爭之前，俄羅斯與法國、德國等歐洲國家以能源合作為契機，開始了非常廣泛的經濟合作。 與廣袤富饒的歐亞大陸相比，被困在北美一隅的美國，就像一座海外孤島。 一旦俄歐經濟合作進一步發展，歐洲將有能力擺脫美國，這無論如何都是美國無法接受的。 更何況，一旦法國、德國和俄羅斯聯手，歐洲要擁有人口、能源、高科技、核武器，那麼一體化的歐洲就具備了與美國正面對抗的能力，如果此時西太平洋板塊也能統一起來，那麼美國將面臨被世界孤立的危險。
因此，出於對上述情況的恐懼，美國故意挑起俄烏戰爭，引發了俄羅斯與歐洲的直接衝突，不僅破壞了俄歐合作，還引發了東歐反**國家與原本打算與俄羅斯合作的西歐國家之間的內訌。 在這種情況下，美國趁機加強了在歐洲的軍事影響力，美軍的裝甲師和戰鬥機順利進駐波蘭、波蘭、芬蘭，德國也開始購買F-35。 因此，可以說美國通過俄烏戰爭加強其在歐洲的影響力和軍事存在的目的已經實現。
此外，對於川普本人來說，在經歷了俄烏戰爭之後，歐洲的**右轉傾向是顯而易見的，因此未來可能建立的川普政府自然可以輕易地加強與歐洲的聯絡。 所以總的來說，一旦川普當選，美國停止干預烏克蘭局勢，俄羅斯最終贏得俄烏戰爭的可能性非常高。
但儘管如此，身為商人的川普自然不會“給”普京好處。 雖然川普本人有從烏克蘭撤軍的計畫，但他肯定會藉此機會要求很多好處。 筆者認為，川普想要的“好處”，是要求俄羅斯與中國保持距離，維持中美之間的“均勢外交”，以換取美國停止干預俄烏局勢，即要求俄羅斯進行所謂的“棄華保護”。
事實上，這也反映出拜登和川普都是美國政客，其使命是實現美國利益最大化。 例如，拜登和川普雖然是選舉對手，但他在任期內仍然堅持川普所謂的“**戰爭”方針; 而川普雖然親俄，但在任職期間也為了美國的利益而停止了北溪管道的建設。 因此，川普不會在不要求任何好處的情況下將烏克蘭“贈送”給普京。
事實上，與喜歡挑起台海局勢的拜登相比，川普在中國的負面作用並不亞於拜登。 大家可能還記得，無論是美國所謂的“**戰爭”，還是現在在美國蔓延的對中國的不滿，都是在川普時代開始出現的。 而川普本人代表的是美國傳統製造業資本和普通白人的利益，因此勢必要築起大量壁壘，以恢復美國的製造業和工業。 因此，在這種情況下，川普將不可避免地在任何他可以施加武力的位置“對中國出牌”，當然包括烏克蘭。
因此，一旦川普當選，他很有可能首先維持援助烏克蘭威脅俄羅斯的現狀; 緊接著，川普將以停止對烏克蘭的援助和結束俄烏戰爭為籌碼，要求俄羅斯與中國保持距離，在中美之間進行等距外交。 最終，川普將撇開烏克蘭當局和立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、波蘭等非常反俄的東歐國家，在法國、德國、匈牙利、西班牙和其他與俄羅斯沒有根本分歧的國家的支援下，正式與俄羅斯實現和平。 俄羅斯最終將艱難地成為最後的勝利者，美國在得到它想要的一切後將能夠退出俄烏戰爭。 至於烏克蘭當局和澤連斯基的命運，那是沒有人關心的事情。
而到時候，如果印度還是被莫迪連任（其實很有可能），那麼在全球形勢下，就會出現美國、日本、南韓、澳大利亞、印度等國形成的戰爭陣營對我方的局面。 而且，在這種情況下，由於上述原因，俄羅斯很可能會坐在山上看虎鬥，歐洲也會在一旁觀望，這對我們來說並不樂觀。
雖然俄羅斯和普京本人在多次被美國欺騙後不一定會“撿起”，但我們有必要為各種可能發生的情況做好充分準備。 那麼在這種情況下，我們應該如何應對川普當選後美俄之間的和解，而美國則專注於處理亞太地區的局勢？
在這方面，作者的觀點是“以相同的方式應對所有變化”。
對我們來說，時間站在我們這邊，目前在世界主要經濟體中，只有中國保持了快速增長，幾年後，中國的經濟總量可能超過美國，成為世界第一大經濟體，甚至更進一步，中國的經濟總量很可能在未來達到美國和俄羅斯的總和。 到時候，我們已經擁有了面對美國甚至美國集團的絕對實力，包括美國、日本、南韓、澳大利亞、菲律賓。
因此，在經濟潛力完全轉化為綜合國力優勢之前，我們最應該做的，就是避免與外國勢力發生不懷好意的直接衝突，盡可能延長中國和平發展的時間，這樣我們才能最終立於不敗之地。 要麼不出手，要麼出手就贏，這種做法比動輒炫耀武力、搞軍事挑釁的國家要高得多。
敵軍被千人圍困，我不動。 偉人的智慧仍然讓我們了解指導我們今天行動的最佳方式。 不管是拜登還是川普上台，不管美國是“親俄”還是“訪俄”，只要立足自身，強強自身，堅持大國決心，用好大國智慧，就一定能夠完成中華民族偉大復興的歷史使命！
海峽兩岸的猿猴都忍不住哭了起來，光舟已經越過了萬山。