一些前線士兵和烏克蘭軍隊指揮官對“換帥”表示不滿。
全文2120字，閱讀時間約6分鐘
新京報記者陳一凱，編輯範一靜，校對員王欣。
當地時間2月8日，烏克蘭**澤連斯基簽署了一項法令，將扎盧日尼從烏克蘭武裝部隊總司令的職位上撤職，並由謝爾斯基取而代之。 這是自俄烏衝突爆發以來，烏克蘭軍隊高層最大的人事變動。
據分析，烏軍“換帥”的背景很複雜：烏軍失敗，面臨人員彈藥短缺; 美國對烏克蘭的援助預算被困在美國國會; 澤連斯基也與扎盧日尼有公開分歧。 此外，扎盧日尼在烏克蘭軍隊中頗有威望，一些前線士兵和指揮官對“換帥”表示不滿。
謠言成真，“鐵將軍”被解雇。
在簽署法令之前，澤連斯基在社交媒體上發帖稱，他與扎盧日尼舉行了一次會議，“討論烏克蘭武裝部隊需要什麼樣的更新”。
澤連斯基說，他與扎盧日尼就軍隊需要的“緊急變革”進行了“坦誠”的討論。 “從現在開始，新的管理團隊將接管烏克蘭武裝部隊的領導權。 “澤連斯基感謝扎盧日尼過去兩年的努力，並提議他留在國家管理團隊。
澤連斯基還在社交媒體上發布了一張他與扎盧日尼握手的照片**。
當地時間2024年2月8日，烏克蘭基輔，澤連斯基與扎盧日尼握手。 圖IC照片
扎盧日尼當天通過社交媒體表示，他與澤連斯基進行了“重要而嚴肅的對話”，“決定改變戰場戰術和戰術”，“每個人都必須改變和適應新的現實”。
上週，烏克蘭社交媒體上出現了謠言**，稱澤連斯基將解雇扎盧日尼。 **烏克蘭辦公室和烏克蘭國防部曾否認謠言的真實性。
據外媒援引兩名知情人士的話說，扎盧日尼此前曾被叫到**辦公室開會，隨後被告知他將被解雇。 扎盧日尼得到了乙個新職位，但他拒絕了。 目前尚不清楚扎盧日尼後來去了哪裡。
扎盧日尼在烏克蘭被稱為“鐵將軍”。 2021年7月，扎盧日尼被任命為烏克蘭武裝部隊總司令。
扎盧日尼的替代者是謝爾斯基。 自 2019 年以來，他一直擔任烏克蘭軍隊司令。 自俄烏衝突爆發以來，西爾斯基先後領導了基輔防禦行動、哈爾科夫地區**行動等。
據新華社報道，2022年3月，西爾斯基下令炸毀伊爾平河上的大壩，阻擋了俄軍，最終迫使俄軍放棄對基輔的進攻。 他還策劃並指揮了東北部的哈爾科夫州**，並於同年 9 月奪回了庫皮揚斯克、伊久姆和巴拉克利亞等城鎮。
然而，西爾斯基指揮的**穆特防禦戰變成了“加油戰術”，極大地消耗了烏克蘭軍隊的生力。 經過九個多月的戰鬥，這個重要的頓巴斯運輸基地於去年5月被俄羅斯軍隊占領。 在這方面，烏克蘭軍隊內部對西爾斯基的抱怨很大。
扎盧日尼一再批評烏克蘭領導人。
據外媒報道，烏克蘭軍隊的“指揮官換帥”出現在乙個複雜的時間點。 烏克蘭軍隊**失敗了，面臨人員和彈藥短缺。 與此同時，美國對烏克蘭的援助預算被困在美國國會，澤連斯基和扎盧日尼也存在公開分歧。
據報道，澤連斯基和扎盧日尼之間的分歧已經持續了幾個月，這種分歧在去年年底變得更加嚴重。 2023年11月，扎盧日尼在接受**採訪時表示，他認為俄烏衝突已經陷入僵局。 幾天後，澤連斯基公開駁斥了這一說法。 他當時說，每個人都很累，但這不是僵局。
最近，澤連斯基和扎盧日尼就擴大軍事動員的必要性進行了爭論。 扎盧日尼建議需要補充 500,000 名新兵，但澤連斯基反對。 澤連斯基說，動員是乙個非常敏感的問題，需要更多的論據。
扎盧日尼公開表達了對軍事人員短缺的不滿，稱烏克蘭的國家機構未能提高武裝部隊的人員水平。 在文章中，他還批評烏克蘭領導層未能解決國防工業的問題，導致產能瓶頸和彈藥短缺。
扎盧日尼還警告說，烏克蘭主要盟友的軍事支援將減少，這些盟友一直受到國內政治緊張局勢的困擾，並因其他地方的衝突而分心。
除了在軍事問題上的公開分歧外，一些分析人士認為，澤連斯基和扎盧日之間存在政治分歧。 分析人士說，澤連斯基更換最高軍事指揮官的決定可能是出於政治原因。 澤連斯基對扎盧日尼的受歡迎程度持謹慎態度，並將他視為政治威脅。
據報道，扎盧日尼是烏克蘭最受歡迎的領導人之一。 基輔社會學研究所最近的一項民意調查發現，扎盧日尼在烏克蘭人口中的支援率為 88%; 澤連斯基的支援率為62%。 分析人士推測，扎盧日尼可能在未來的選舉中成為澤連斯基的政治對手。
據新華社援引美國智庫大西洋理事會的一篇文章稱，澤連斯基罷免扎盧日尼可以說是自俄烏衝突公升級以來最大的“賭博”之一。 烏克蘭軍隊已經一年多沒有取得重大突破，顯然需要改變戰術。 然而，西方軍事援助低迷，烏軍彈藥短缺，只能選擇轉為主動防禦。 如果未來幾個月局勢進一步惡化，澤連斯基本人將不得不承擔責任。
然而，由於扎盧日尼在軍隊中的崇高聲望，他的免職可能會在軍隊中引起爭議。 一位不願透露姓名的烏克蘭軍隊前線士兵告訴**，他對烏克蘭軍隊高層的變化感到“遺憾”。 “我很遺憾扎盧日尼被替換了。 我不認為前線的情況會因此而變得更容易。 士兵說。
烏克蘭東部前線的另一名烏克蘭軍隊指揮官批評了人事變動。 “在戰時，總司令是無法更換的，不會有任何好處。 指揮官對**說。
也有英國人**評論稱，澤連斯基解雇扎盧日尼可能會打擊1000多公里戰線上部隊的士氣，也可能在政治上適得其反，導致澤連斯基的公眾支援率下降。