看完《第二十條》，再看觀眾的點評，我分享了自己的親身經歷，無不刺痛心，見證了人性的複雜與脆弱。 人類真的很渺小，但人類社會卻非常複雜，複雜到我們看不清什麼是真什麼是假，什麼應該是什麼，什麼是退縮，什麼是軟弱。 
其實，我們生活在乙個非常好的時代，至少有“**可能成為證據的見證人，回想幾年前，也許這樣的事情只能算是倒霉了。 我相信證據，我也相信正義電影裡也是如此，男主兒子和王永強的案子，還有公交車司機，都是因為**，最後是有證據的，有證據是遠遠不夠的，在還原真相的同時， 我們還必須感知人性的溫度。
男主的兒子一開始勇敢地救了被欺負的男孩，但後來卻被各種麻煩所困擾，沒有**證據，也沒有目擊。 
後來張珂找個打手打他的時候，他想起了父親的教育，一定不能還手，如果他不還手，最後的結果就白打，同時，母親也會失去理智進去。 
其實，在某種程度上，他很羨慕張可的父親，他會無條件地相信自己的兒子，也會為兒子爭取所謂的“正義”。 
有這樣的父親是幸好，至少他不會像韓雨辰那樣做好事，吃虧，最後會影響到父母。 
公交車司機張貴生是個好人，他只是想阻止兩個流氓在公交車上騷擾女孩，但有時候男人一旦發生衝突就會失去理智，往往會造成無法挽回的後果。 如何準確把握正義的尺度，未必能夠在關鍵時刻瞬間理解。 
不知道是什麼時候開始的，但電影中的情節也對映到了現實生活中。 在沒有監視**和目擊者的情況下，我們都會變得令人生畏。 同時，我們也害怕，即使我們有**證據，也會被惡意編輯，人類證人因為各種顧慮不敢說實話。 這種怯懦和恐懼，就像乙個無聲的咒語，使我們難以在真理和正義的道路上前進。 
每個事件的發生看似是一致的，但也有一定的獨立特徵。 “是否救”、“是否幫助”、“是否敢”已經從選擇問題變成了疑問句。 
是的，看到這些評論，似乎他們所經歷的以及電影中呈現的三個案例似乎都發生在他們的眼前。 第20條不僅是對公眾的警鐘，也是懸在犯罪分子頭上的一把達摩克利斯之劍，提醒他們違法犯罪的嚴重後果。 法律不能屈服於無法無天的人！ 
張桂生最後一次騎電單車上訪，雷佳音和馬麗在車裡喊了起來。 前一秒，觀眾彷彿沉浸在歡樂的笑話中，下一秒就“砰”的一聲。
郝修萍站在樓上，她知道，只有這樣，她才能擺脫眼前的“苦難” 前一秒，韓銘獲得了她的信任，她本以為會妥善解決，沒想到竟然......下一秒“砰”的一聲。
當她的丈夫像狗一樣被拴在牆上，眼睜睜地看著妻子和女兒被欺負時，沒有人幫助這對殘疾母女。 她不想再活下去了，她絕望了，那是極致的絕望，跳下去就是解脫，跳下去可以一輩子，跳下去可以給丈夫和女兒爭取公平正義的權利。 於是，她跳了下去，但她不是為了自己，她是為了她的丈夫和女兒而努力生存，他們無力證明自己的清白。
這部電影中有太多引起共鳴的情感，它讓我們感受到正義的人被誤認為有罪的痛苦。 因為，人性就像一團迷霧，無法用任何尺度來衡量和判斷，我們只看到那些被冤枉的人，其實還是有一些弱者受到了傷害。 怕義人受冤枉，更怕別有用心的人濫用正義，“法律的權威是人民最樸素的期望”這句話著實打人心，震耳欲聾。
第二十條 具有社會責任、煙花爆竹市場和法律原則。 最重要的是讓每乙個敢於堅持正義的弱者都發生，讓壞人犯罪的代價更高，讓無形的正義成為有形的力量。 正是因為人性的複雜和脆弱，我們才應該學會珍惜和呵護它，讓這種美好永遠留在我們心中。