美國國會對烏克蘭救助的結束，是烏克蘭的又一次“回歸榮耀”。 匈牙利突然通過了對烏克蘭的500億美元救助計畫，但未能使該倡議取得勝利。 那麼，哪一方是輸家，哪一方是贏家呢？
乍一看，烏克蘭和歐洲之間的關係似乎已經贏了，但仔細想想，我們發現事實並非如此。 鑑於目前的歐盟，最好用乙個詞來形容它：它面臨的困境。 比如最近歐洲農民的示威活動已經蔓延到整個歐洲，很多國家的大車都停在了大街上，他們激烈地***利用民眾的利益幫助烏克蘭。
在當前形勢下，俄羅斯報紙《俄羅斯報》對歐洲提供的500億美元救助方案給予了極大的支援，並對此提出了嚴厲質疑，那麼它怎麼能給憤怒的烏克蘭乙個交代呢？ 歐盟必須仔細考慮，然後才能提出乙個行之有效的解決方案，以平息農民的憤怒，並確保救助資金是公平的**。 如果錢到了基輔，那麼歐洲將如何收回這筆錢，烏克蘭將如何歸還？ 這是一場“鐵與鐵”的戰爭，也是一場國家榮譽和國際責任的博弈。 每一句話都令人心痛。
不過，鑑於美國現在處於“半跑半路”的局面，未來很可能會出現乙個主張在24小時內結束衝突，讓歐洲承擔起自身保護義務的川普。 事實上，現在歐盟已經無事可做，它已經陷入了混亂，未來還會變得更糟。 沒有人確定俄羅斯在俄烏戰爭中獲勝後，它會對其他幾個大國採取行動。
從某種角度來看，歐洲對烏克蘭的500億救助計畫，其實是變相的妥協。 如果把歐洲人民放在第一位，資源匱乏的烏克蘭在俄烏戰爭中失敗，未來俄羅斯再次“進攻”時，誰也擋不住，反而會損失更多，所以歐盟不得不一次又一次地犯錯。
不過，如果再看匈牙利，雖然很多人認為匈牙利這次會洩氣，但實際上，匈牙利才是最大的受益者。 首先，歐洲批准了對烏克蘭的500億美元援助法案。 然而，美國雜誌《政治》聲稱，作為交換，匈牙利贏得了關鍵的一票，歐洲承諾不會將匈牙利的凍結**歸還給烏克蘭。
有人爭辯說，這一次，歐洲聯盟寧願放棄匈牙利的提議，也不願接受它。 不過，這種想法顯然是不現實的，斯洛伐克此前曾表示，如果歐盟試圖取消匈牙利的投票權，斯洛伐克將立即拒絕。 簡而言之，遵守規則是不合理的，如果不加以控制，許多歐洲成員國的利益不太可能得到保護。 他們參加歐洲聯盟的目的是促進其發展，而不是為了共同利益。 如果他們一次都不能投反對票，那豈不是等於把他們的全部財產都交到歐洲議會手中嗎？ 這就是為什麼他們放棄了匈牙利而支援烏克蘭。 例如，現任歐盟有權在沒有匈牙利意見的情況下接納烏克蘭加入歐盟，但它沒有這樣做。
此外，歐洲國家對“俄羅斯的侵略”表示擔憂，但匈牙利沒有這種擔憂。 匈牙利和俄羅斯保持著良好的友誼，不僅不對俄羅斯實施制裁，而且經常在歐洲對俄羅斯的一些制裁中製造重大的“缺口”。 儘管對伊朗的制裁最終獲得通過，但其影響遠沒有外界所描繪的那麼可怕。 至於歐洲會不會想借匈牙利的手來放鬆對俄羅斯的限制，那我們真的要考慮一下。
此外，自俄烏戰爭爆發以來，歐爾班是唯一一位與普京進行面對面對話的歐洲領導人，而這次會晤是在北京舉行的“一帶一路”峰會期間舉行的，所以俄羅斯沒有必要再找他麻煩。
最後，匈牙利也與川普有著良好的關係。 匈牙利總理埃爾邦在俄烏戰爭期間訪問美國，但拜登沒有奉承川普，而是明確表示他將“繼續戰鬥”，重返白宮，為匈牙利帶來和平。
在贏得民主黨初選第一輪後，川普一直對歐洲領導人保持信心，並毫無保留地稱讚他“備受尊敬”和“聰明”。
無論是俄羅斯入侵還是川普在巔峰時期重返白宮，匈牙利都比任何其他歐洲國家都更善於與美國打交道。
作者確認：此內容是由人工智慧反饋生成的報告。