乍一看，這個標題很矛盾，只有有錢才能存錢，怎麼還能說存錢窮呢？ 另一方面，有錢並不意味著有錢。 如果一輩子靠固定的、有限的收入，經常存錢，把攢下來的錢存起來，能有多少錢？ 許多人認為，如果你不儲蓄，你的生活就沒有保障。 例如，如果發生天災和人禍等不可抗力事故，就要為孩子長大後上大學的費用、長大後的生活費等存錢。
Fuquell 博士是一名猶太人，畢業於美國耶魯大學，主修心理學。 他在東京做生意，他嘲笑一些日本人節儉的儲蓄習慣：“你看，如果沒有積蓄，你會覺得生活沒有保障，所以物質主義，成為物質的奴隸，人的尊嚴會去**嗎？ 男人每天在外面辛苦勞作，換取衣食住處，而女人卻天天盤算著如何盡可能多地扣除生活費，好讓她們存入銀行，人的生活就這樣過去了，又有什麼意義呢？ 可悲的是，這不僅對大多數日本人如此，對其他國家也是如此之大多數人也是如此。 人們認為，儲蓄是生活中的一種保障，儲蓄的錢越多，心理安全感就越高，以此類推，永遠不會有滿足的一天。 這樣豈不是把所有有用的錢都放在了貨架上，讓乙個人賺大錢的能力發揮不出來嗎？ 再想想，怎麼可能存一輩子錢，存一輩子銀行錢，光靠滾動利息就舉世聞名富翁氏？
Fuckle博士解釋說，“我對正確的做法是把儲蓄變成一種愛好，而忘記了當錢存到可觀的數額時，你可以動腦子動用這筆錢，它能賺的錢遠遠超過銀行利息。 當乙個人在銀行存的錢越來越多時，他心裡就覺得很有安全感，靠利息來補貼生活費，於是就養成了依賴精神，失去了冒險奮鬥的精神。 ”
從前東南沿海有句俗語：“最富有的是老百姓，最不富有的企業家”。言下之意是，老百姓存錢，企業家貸款。 根據猶太人的普遍法則，78%的人有存款，22%的人有貸款但這是真的有錢人是貸款做生意做生意的人，絕不是有錢就存錢的人。
不知道看完這些概念後，你的概念會不會改變？ 如果你只是堅持老路，固步自封，那麼你的生活一定是安全的，但你也必須是乙個不太可能出人頭地的農民工。
請留言分享，謝謝。