今年2月，梅西在社交媒體上回應了自己無法參加香港錦標賽的宣告，但被球迷指出這是乙個明顯的錯誤。
這樣的表態讓梅西的回應受到質疑，很多球迷都想到了他這次我又犯了乙個錯誤。一些人懷疑這是他的球隊的錯誤，而另一些人則認為梅西本人粗心大意。
梅西在**中說他在沙特站我在第一場比賽中感受到了傷病，所以我錯過了比賽。 但這種說法被證明是錯誤的。
根據國際邁阿密亞洲之旅的記錄，梅西是那場比賽的第一名球員並打了88分鐘。那場比賽是邁阿密國際對陣利雅得新月，梅西他還打進了乙個點球，並助攻隊友進球。 這說明梅西似乎在這個問題上混淆了事實。
直到比賽第88分鐘梅西被換下。在對陣利雅得的第二場比賽中，梅西在第83分鐘才替補出場。
如果在上一場比賽中已經有受傷的感覺，那麼在第二場比賽中，他就不應該被派上場。 因為正如梅西自己所說，在球場上踢球會讓傷勢變得更糟。
梅西在**這一失誤和公開宣告至少傳達了兩個資訊。首先，梅西的回應可能並不代表他真實的個人想法，而是來自背後由贊助商或團隊完成
畢竟，對於梅西本人來說，這件事會損害他的形象，最多賺的錢少一些，但對於品牌方面來說，卻會損害他們的品牌形象。
梅西可以放棄在中國市場的營收，但品牌不能。 其次梅西的幕後團隊犯了乙個錯誤！他們甚至不知道梅西在亞洲踢了多少場比賽。
如果是梅西本人，他肯定不會犯這麼嚴重的錯誤。 對於一名球員來說，他應該最清楚自己何時受傷，何時上場。 而且，在那場比賽中，梅西也打進了乙個點球，並助攻隊友得分，而且不可能輕易犯錯。
因此，唯一能解釋梅西爭議的原因是，在策劃過程中出現了嚴重的錯誤。 有粉絲表示，如果不是這個失誤，梅西的解釋和回應可能看起來更真誠並在儲蓄中起到一定的作用。 但是由於這樣乙個明顯的錯誤，整個反應大大減弱了。
提醒的必要性在於，就在梅西回應之後，胡錫進迅速在社交媒體上評論了梅西的道歉**。
從個人角度來看，他表示同意梅西的解釋。 至少從他的角度來看，梅西沒能參加港賽，只是因為簡單的傷病原因不涉及其他併發症
這也說明梅西這次主動站出來澄清，確實起到了一定的作用。 梅西和阿根廷隊未來能否成功來中國參加足球比賽，目前還不得而知。