蘋果被迫採用Android策略，遭受苦惱，使用者感到受害
前段時間，有很多**報道說ios174Beta 測試版已經正式上線，蘋果對這個版本做了很多改動，最引人注目的是對側**功能的支援。
什麼是側向載荷？ 這意味著，與 Android 一樣，您可以擁有第三方應用商店，而無需通過 AppStore 安裝它。
這被視為從蘋果到Android的過渡"Android化"過程。 但是，這僅適用於歐洲大陸，不能被其他國家使用。
蘋果在側掛方面一直很強硬，庫克說得很清楚，“如果你想安裝，就用安卓，蘋果沒有這個能力。 ”
但為什麼蘋果支援這項服務呢？ 由於歐盟採取的一系列反壟斷措施，蘋果不得不這樣做，否則將被罰款或**，最終蘋果被迫放棄側載服務。
但是，開啟側載對誰有好處？ 事實上，雙方都沒有佔到便宜，這實際上是一種“三敗”。
第乙個失敗的例子是蘋果退出第三方應用商店，這意味著蘋果不再在應用商店銷售的一些應用程式將免徵蘋果的稅款，即收益的 30%。
第二個缺點是讓第三方**使用者進來，這樣一來，app的質量就會變得參差不齊，而且因為蘋果對此沒有任何控制權，這在國內使用安卓的人身上都能感受到，各種垃圾APP氾濫成災，獲取許可權和私隱的感覺非常混亂， 就連APP亂七八糟，隨機彈出，各式各樣的廣告，怕失憶，這個，大家都知道。
您認為除了軟體開發人員之外，您還可以享受 30% 的稅收減免嗎？ 事實上，蘋果雖然已經開放了副**功能，但還是有很多限制的，比如歐洲市場對iOS和Apple Store的規則進行了修改，還有一些其他費用的加減"蘋果稅"。
如果AppStore上沒有安裝，則需要支付“核心技術費”，即如果使用者在一年內安裝了一款新軟體，那麼蘋果將不得不支付0蘋果公司 5 歐元的“備用信用額度”。 如果該應用達到每年200萬次安裝，開發者將需要給蘋果100萬歐元的“備用信用”，蘋果將不得不每月向蘋果支付4000萬元人民幣。
這個數字相當於向蘋果支付30%的稅款，這是許多中小企業負擔不起的。
另一方面，如果您將程式安裝在側面，則許多Apple的"螢幕使用時間"跟"購買專案共享"會受到限制，無法正常使用，嚴重影響使用者體驗。
總而言之，在當前形勢下，沒有人能從兩翼的攻擊中獲利，反而雙方都輸了，利益鏈上的各方都蒙受了損失。
很多人認為沒關係，只有在歐洲、中國，蘋果即使不直接使用蘋果也可以使用Android。
至於國產手機，希望國產也能接受側裝，讓大家不再使用蘋果手機，而是選擇國產手機給自己加分。