如果沒有法律約束,人類可能會遭受高科技的反彈

Mondo 財經 更新 2024-02-21

“女神應該安然無恙,當世界震驚時”,這首詩不僅反映了人類社會的驚人變化,也反映了高科技飛速發展帶來的諸多驚天動地的變化。 如果人類不能及時做出反應,將帶來許多社會問題。 美國知名企業家馬斯克1月29日表示,其腦機介面公司Neuralink已進行了腦機介面裝置的首次人體移植,移植患者目前恢復良好。 這是生命的福音還是潘多拉魔盒,這是乙個見仁見智的問題。

所謂“腦機介面”,就是在大腦中植入微小的電極,利用電流讓計算機與腦細胞進行互動。 2019年,馬斯克發布了他的第一款產品,它使用雷射在頭骨上鑽孔,然後繞過大腦中的血管,將一條線植入大腦。 2020年8月,為了驗證腦機介面的效果,研究人員在三頭豬體內植入了裝置,馬斯克在直播中向觀眾展示了仔豬大腦活動的實時傳輸。

2月**動態激勵計畫Neuralink,一家由馬斯克於2016年與多名科學家共同創立的腦科學公司。 顧名思義,該公司的主要研究方向是腦機介面——開發一種可以植入大腦以實現“人機互動”的裝置。 去年的一輪融資顯示,Neuralink的估值為50億美元。 據馬斯克介紹,Neuralink正在設計一種將大腦訊號轉化為動作的裝置,並將首先專注於兩個應用:乙個是恢復人類視力,另乙個是幫助無法移動肌肉的人控制智慧型手機等裝置,甚至恢復脊髓損傷患者的全身功能。

Neuralink對植入腦機介面的精密機器人進行人體試驗的目的是找到22歲及以上的參與者,他們因ALS而癱瘓(由於脊髓損傷或肌萎縮側索硬化症),並且在受傷後至少一年內沒有改善,最初的目標是使癱瘓的人能夠僅憑頭腦操作計算機游標或鍵盤。 從馬斯克腦機介面專案的操作過程來看,手術將由機械人“R1”操作,植入物“N1”將植入大腦區域。 在大約15分鐘內完成植入後,“N1”內部的晶元將用於記錄大腦訊號並將其無線傳輸到Neuralink的解碼運動意圖應用程式。 該應用程式解碼大腦訊號後,它通過藍芽連線控制外部裝置。 患者使用 neuralink 應用程式和藍芽連線來控制外部滑鼠和鍵盤來做他們想做的事。

這些看似只在科幻小說中出現的場景,如今已成為現實。 Neuralink於2023年9月19日宣布,它已獲得獨立審查委員會的批准,可以進行首次人體試驗,將裝置植入癱瘓患者的大腦中。 根據Neuralink的說法,人體試驗將持續6年,參與者將首先參加一項為期18個月的研究,之後他們將每週至少花費2個小時在腦機介面上。 值得一提的是,在人體臨床試驗成功申請之前,Neuralink已經在豬和猴子身上做過相關試驗,引起了轟動。

最近,人工智慧經常陷入困境。 有人惡意利用香港行政長官李家超出席活動的圖片,用人工智慧生成的聲音誘導網民進行所謂的投資。 美國女演員泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)被用來用AI生成**照片。 面對數千萬的瀏覽量,白宮表示“關切”,並敦促美國國會立法打擊此類行為。 如果馬斯克的技術也被惡意使用,未來人類會變得安全嗎? 人類和動物可以直接交談嗎?

無論如何,人類必須達成共識:無論多麼先進的高科技都無法完全脫離法律法規、社會道德、行業規範等約束,人工智慧的真正價值在於造福人類和社會,即使開發者無法充分預測其中的隱患, 但至少要盡最大努力將潛在的風險值降到最低。

技術突破令人興奮,但技術倫理需要認真對待。 要踩下先進技術的剎車再上路,僅靠企業自律是不夠的,監管部門必須及時“踩剎車”,提高警惕,嚴把關。 目前,全球至少有60個國家制定並實施了人工智慧治理政策,這表明全球人工智慧領域的規則秩序正處於形成期,倫理治理的發展趨於同頻。 發展與安全從來都不是矛盾和對立的。 一方面要為人工智慧等新技術的出現鼓動,另一方面也要保持清醒,透支公共安全和社會秩序的發展注定是不可持續的。

相關問題答案

    如果合同不是手印的,合同是否合法有效?

    沒有指紋的合同 如何界定法律效力?在日常生活中,簽訂合同是一種常見的法律行為。通常,我們會在合同上簽字 蓋章,甚至留下指紋,以表示認可和確認。那麼,如果合同沒有手印,它還具有法律效力嗎?本文將從法律角度深入探討這個問題。.合同的基本要素。首先,我們需要了解合同的基本要素。根據 中華人民共和國合同法 ...

    私人手寫協議是否具有法律約束力?

    私人手寫協議是否具有法律效力,需要根據具體情況進行分析。一般來說,如果協議內容合法,當事人具有相應的民事行為能力,意思表示真實,符合法定形式,則私人手寫協議具有法律效力。第。 協議內容必須合法。任何違反法律法規的協議都是無效的,無論是手寫的還是蓋章的,不受法律保護。因此,在簽訂私人手寫協議之前,各方...

    如何選擇具有法律效力的電子合同平台?

    電子合同,又稱數字合同或 合同,是指以電子方式訂立的具有法律約束力的合同。它是現代資訊科技和網際網絡發展帶來的一種新的契約形式。電子合同的主要特點是合同的建立 簽署 儲存和執行過程在電子平台上完成,取代了傳統的紙質合同形式。電子合同在法律上等同於傳統的紙質合同,即依法具有同等的約束力。根據 中華人民...

    私人手寫協議是否具有法律效力

    私人手寫協議是由個人起草並手工記錄的合同檔案,無需依賴法律專業人士。這種型別的協議通常用於私人交易 個人事務或非正式協議,以當事人的個人語言和文字表達,並詳細說明當事人在特定交易或交易中的權利 責任和約定的條款,這種私人手寫協議可能比專業法律團隊起草的正式合同更簡潔明瞭。私人手寫協議可能涵蓋各種主題...

    什麼樣的借條更具法律效力

    隨著網際網絡的日益普及,網路借貸已成為一種便捷的融資方式。然而,傳統的紙質借據往往在法律上存在爭議。本文將通過真實案例分析紙質借條在法律訴訟中的困境,以及電子借條在確保法律效力方面的優勢。張先生和李女士在貸款協議中選擇了一張紙質借據作為證明,這是乙個看似普通的決定,卻給他們帶來了無盡的麻煩。當李女士...