**： IT之家
隨著 Meta Quest 3 和 Vision Pro 等虛擬實境 （VR） 頭戴式裝置的出現，人們開始擔心它們與攝像頭和螢幕的長期使用**"數字世界"這意味著什麼。 作為回應，史丹福大學虛擬人機互動實驗室（VHIL）的研究人員進行了一項研究，呼籲工業界和學術界對這項新興技術持謹慎態度。
據 IT House 稱，與 HoloLens 和 Magic Leap 等將虛擬元素直接投射到眼鏡上的光學耳機不同，Quest 3 和 Vision Pro 使用一種名為"透視"（直通）技術，通過攝像頭捕捉真實世界的環境，並將其轉換為數字**影象並將其投射到不透明的顯示器上，然後疊加虛擬元素以實現混合現實 （MR） 體驗。
透視技術雖然解決了光學耳機視場窄等缺點，但也有不容忽視的缺點：世界變成了**流，失去了許多色彩、細節和景深。
VHIL的研究人員擔心，隨著技術的進步和豐富的內容，人們可能會長時間佩戴這種耳機，沉浸在這種耳機中"數字世界"，這可能導致視覺後遺症、距離判斷錯誤、模擬器眩暈等"社交缺席"和其他負面影響。
該研究指出，目前還沒有關於長期使用透視**的直接研究**，尤其是在兒童中。 雖然研究人員建議限制他們可以使用的時間，但他們承認，鑑於智慧型手機的成癮已經變得無處不在，這種限制可能收效甚微。
此外，透視技術也會對社會行為產生負面影響。 研究人員認為，通過透視**與人互動並不能替代面對面的交流，可能會導致社交距離感。
雖然Apple Vision Pro提供了迄今為止最好的透檢視像質量，但它仍然遠非完美。 The Verge的主編Nilay Patel甚至認為，透視永遠無法取代自然視覺，技術的發展可能存在瓶頸。 他還批評了Eyesight功能，該功能在外部顯示器上顯示使用者的眼睛，阻礙了與現實世界的真實眼神交流。
然而，VHIL研究人員也指出，隨著技術的進步，這些缺點可能會逐漸被克服或減少。