判決和裁決有什麼區別

判決和裁決在許多方面存在明顯差異。

首先，他們解決的問題的性質是不同的。 民事判決主要解決當事人之間的民事權利義務關係，即定罪、量刑等實質性問題。 另一方面，民事裁判主要解決訴訟過程中的程式性問題，如是否受理案件、採取保全措施、駁回訴訟、中止或終止訴訟等。 此外，該裁決還涉及少數實質性問題，如減刑、假釋等。

其次，判決和裁定的內容和格式也不同。 判決書內容比較複雜，需要全面描述案件的事實和理由，格式要求事實和理由分開寫。 裁定內容比較簡單，一般不要求對案件事實進行具體描述，在形式上不區分事實和理由。

此外，在上訴方面，兩者的規定也不同。 一般而言，除法律明確規定一審終審外，一般允許對民事判決提出上訴，即使民事判決已經送達，在上訴期間尚未發生法律效力。 但是，民事裁決一般不允許上訴，除非法律明確規定當事人可以上訴，並且裁決一經送達即具有法律效力。

最後，判決和裁決在形式上是有區別的。 判決必須採用書面形式，而判決可以是書面或口頭的。

綜上所述，判決與裁定在要解決的問題的性質、問題的內容和形式、上訴的條款和採用的形式等方面存在明顯差異。 這些區別反映了它們在司法程式中的不同作用和價值。

發布一系列龍卡，分享數百萬現金