頂級新聞記者楊雪清.
近日，“上海某女教師被丈夫舉報出軌16歲學生”事件持續引發公眾討論。 頂級新聞記者了解到，本案中，有女主播聲稱有女主播以涉事女教師的名義“擦熱”，甚至有傳言稱雙方已開播。
事實上，在事情的另一面，網路上一些戴著眼鏡、留守在分發中間的女主播，被網友誤認為是有問題的女老師，或者被質疑和侮辱。 有的主播被迫改了自己用久的昵稱，有的主播在昵稱後加上了“久了用我的名字不要網路暴力”，有的主播直接把澄清**放到了最上面。
案例一：主播@張園師自己的名字用了很久，不要網霸 因為平台的昵稱“張老師”，直播時戴眼鏡留中點的髮型，網友誤以為是他本人就是“女老師”，不斷被詆毀和蹭流量。 頂級新聞記者注意到主播的IP顯示為河南，在2月20日晚和2月21日上午的直播中，他多次澄清自己不是自己，沒有蹭流量。 “博主在直播中說，“就因為他們都叫'張老師'，牽扯進來，我也無語了。 ”
因為澄清後，還是有網友誤以為主播是女老師或者質疑她的人氣，主播在昵稱後加上了“我的名字已經用了很久，不要網路暴力”，同時把兩條澄清放在了最前面。
案例二：主播@771也因為直播戴眼鏡，也算是“女老師”和搓流量，但她的IP是江蘇，從2021年10月開始陸續上傳**。 這位博主曾在直播中表示，自己在之前的直播中經常戴眼鏡，並沒有刻意通過化妝扮演出軌女老師的角色“因為直播時戴眼鏡被網友誤打卡，所以不接受這種流量。 ”
此外，@.念念。 @redundant!@小隨心。 而其他多位主播也被迫捲入“上海女教師出軌”風波。
河南澤金律師事務所主任傅健認為，被誤認的主播可能會面臨網路暴力，包括辱罵、威脅甚至人肉搜尋這會對他們的心理健康產生嚴重影響。同時，情況就是這樣它還會對他們的個人聲譽和職業生涯產生負面影響因為人們可能會根據誤解來判斷他們。
如果存在故意蹭熱點並可能構成侵權的行為，自然應受到監管。 但對於少數無證據指認和指責的網友來說，他們的行為可能構成***。傅健說，根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條捏造事實公然侮辱、誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 如果後果特別嚴重，例如導致被誹謗者自殺，他們可能會面臨更嚴重的刑事責任。 此外，如果他們的行為可能涉及侵犯他人私隱，例如未經許可披露他人的個人資訊，也可能構成侵犯公民個人資訊的犯罪。 ”
傅堅說，對於無辜被誤認的女主播，這些虛假陳述可以報告給平台要求平台刪除相關內容，並採取措施防止類似情況再次發生; 您也可以向公安機關舉報提請公安機關依法查處; 如果造成名譽損害，也可以通過法律手段保護自己的權益，比如提起民事訴訟，要求侵權人賠償精神損害賠償等，“通過**、社交網路等公開澄清事實也是可行的，減少誤解對自己的影響。 ”