俄羅斯杜馬代表提出了一項旨在保護婦女權利的法律草案，並允許一些在戰爭中喪生的軍人與他們的前女友結婚。 雖然這項法案表面上是尊重死者的感情和婦女的權利，但實際上，它可能侵犯了其他親屬的合法權益。
我們都知道，婚姻不僅是感情的保證，更是財產分配的法律依據。 一旦兩個人結婚，就意味著他們擁有繼承對方財產的合法權利。 然而，當乙個士兵在戰場上死去時，他的財產仍然活在世界上，即使他的生命已經消失了。 因此，允許他的前女友嫁給他將直接導致財產繼承權的轉移。 這意味著他留下的財產、積蓄和養老金將首先由他的女朋友繼承，而不是他的父母或其他親戚。
這樣的規則似乎忽略了戰士生前結婚的強烈願望。 從墜入愛河到結婚，這是乙個漫長而嚴肅的過程，涉及雙方的家庭、社會習俗、法律程式等諸多因素。 所以，不能因為兩個人有過一段感情，就匆匆忙忙地讓他們死後結婚。
該法案規定的結婚條件相對寬鬆，有子女且同居至少一年，或同居家庭關係至少一年，甚至沒有子女但同居三年，均可申請結婚。 然而，這樣的規定似乎過於倉促，沒有充分考慮到在戰鬥中陣亡的士兵的意願。
戰士們不僅留下了他們的女朋友，還留下了深愛他們的父母。 軍人為國犧牲生命，不能履行孝順的，應優先保護其父母的合法權益。 而死後和好起來的婚姻，可能會讓女友面臨難以承受的孝道責任。 更令人擔憂的是，如果女友在士兵去世前沒有正式離開家就被授予發放養老金的權利，這無疑為婚姻欺詐開啟了大門，包括偽造同居證明以騙取養老金的可能性。
如今，隨著房價的飆公升，為了追求經濟利益而進行假離婚的情況並不少見。 那麼，我們如何確保沒有假結婚來欺騙養老金呢？ 亟需建立配套的法律措施，確保各方權益不受侵犯。
總而言之，該法案似乎過於輕率，缺乏必要的嚴謹性。 軍人忠於國家，國家也要孝順家人。 因此，我們必須更仔細地研究該法案的理由及其可能的長期影響。