最近，世界上有三個重要的新聞故事。
第一條新聞是：
《環球時報》報道稱，當俄羅斯發言人德公尺特里·佩斯科夫宣布烏克蘭軍隊已經“占領”頓內次克地區的關鍵防線——費夫賈耶夫卡時，他表示，包括紹伊古在內的國防部前天曾三次向普京報告該市的軍事發展情況，最後證實這個關鍵基地已被“完全控制”， 普京慶祝其“巨大成功”。阿夫傑耶夫卡被稱為烏克蘭最大的“軍事堡壘”，與**穆特和馬里烏波爾並駕齊驅。堡壘的喪失不僅打擊了俄羅斯軍隊的意志，也打擊了整個西方國家。
澤連斯基發出雷霆萬鈞的威脅：“如果美國國會不通過援助烏克蘭的法案，美國將失去與烏克蘭的戰略合作關係！ 這一說法不僅抨擊了美國，也激怒了俄羅斯。 烏克蘭方面的呼聲充滿了壓抑的味道，深深地刺痛了西方世界。 然而，這種絕望的吶喊能否觸動國際社會敏感的神經，還有待觀察。
阿夫傑耶夫卡的淪陷表明烏克蘭軍隊被困在乙個困難和脆弱的地區。 烏克蘭軍隊在阿夫傑耶夫卡淪陷之前就開始失控撤退，這表明烏克蘭缺乏足夠的軍隊裝備和人力。 儘管烏克蘭澤連斯基極力解釋撤軍是出於士兵的安全，但此舉仍然表明了烏克蘭在戰爭中的困境。
特別是在烏克蘭軍隊從阿夫傑耶夫卡撤軍的前一天，德國和法國都與烏克蘭簽署了安全協議。 根據協議，德國將在2024年向烏克蘭提供總計超過70億歐元的軍事援助，德國將在整個協議期間支援烏克蘭。 法國還將在2024年向烏克蘭提供超過30億歐元的額外軍事援助，並在國防工業合作、資訊和培訓方面提供援助。
可見，俄烏爭端本質上是俄美之間的戰略博弈，因此西方國家完全拋棄烏克蘭是不現實的。
第二條新聞是：
美國電視台援引美國官方宣告證實，美軍的一架無人MQ-9“收割者”在葉門被胡塞武裝擊中。 這是自去年11月以來胡塞武裝第二次摧毀這種型別的無人偵察機。
報道援引美國空軍的話說，MQ-9“死神”無人機的主要任務是收集情報，價值5000萬美元。
葉門胡塞組織發言人葉海亞·薩雷亞22日表示，胡塞組織當天在紅海城鎮霍塔達地區擊落了一架美國MQ-9無人機（MQ-9）。 周二，胡塞武裝透露，其內部人員使用“國產防空飛彈”摧毀了這架無人機。
MQ-9“死神”是美國在1990年代後期研製的一種專用無人戰鬥機，於2007年引入美國空軍，可以進行地面偵察、地面、防空和海上監視行動。 MQ-9收割者是美國無人駕駛飛機“捕食者”的改進型，其主要功能是在保持對地攻擊的同時進行報告，監視和偵察。 這架無人駕駛飛機由美國通用原子飛行系統公司研製，曾參加過美國多項軍事活動。
自2015年葉門內戰爆發以來，美國一直以反ISIS為藉口對葉門進行無人機襲擊，導致兩架死神在2017年和2019年被胡塞武裝摧毀。
由此可見，胡塞武裝對美國無人機的破壞並不是一件值得關注的事情，“死神”在中東也很有名，但頂多是用來對付那些沒有防禦系統的恐怖分子，以及一些民兵， 而且無人機本身總比沒有強，如果對方有足夠的防禦系統，那麼擊落它們並不難。
此外，胡塞武裝還襲擊了英國貨輪“紅寶石”號，對該船造成嚴重損壞。 這是一艘滿載**和化工原料的油輪，從沙地阿拉伯的楊埠港駛向埃及的蘇伊士運河。 英國海事協會表示，已收到有關水手棄船的報告。
胡塞武裝的一位女發言人通過社交媒體表示，他們對這兩起襲擊事件負責。 他們使用火箭擊落無人機，因為它們有“敵對任務”，對貨機的襲擊既是對美國支援以色列的回應，也是對美國在紅海地區行動的威脅。
第三個重要訊息：
中國新聞 *** 路透社報道稱，俄羅斯的**普京在接受採訪時表示，他更喜歡美國**拜登，而不是他的前任川普在美國，但無論哪個美國人當選，他都會與他“合作”。 據報道，這是普京首次就美國大選發表講話。 當被問及哪乙個對俄羅斯“更好”時，普京說：“拜登更有經驗，更有遠見，是一位老政治家。 他補充說，“有些人認為拜登無能，但我沒有看到。 普京說，川普是乙個“非傳統的政治家”，他認為美國應該與盟友相處得很好。
現在，唐納德，這位前美國人**，在共和黨內獲得了越來越多的支援。 川普本人在愛荷華州和新罕布夏州贏得了民主黨黨團會議。
現在看來，雖然川普仍然是川普的競選目標，但川普顯然不是他的對手，因為川普幾乎很久以前就確定了他的民主黨候選人。
自美國成立以來，從未有過上乙個**在選舉過程中對當權者發起一次又一次挑釁的時候。 因此，2024年**美國大選對美國來說是乙個歷史性的日子。
毫無疑問，普京也意識到拜登比“政治素人”川普“更有經驗”，但從普京的整個講話來看，他顯然覺得拜登比川普“更好對付”，莫斯科的競爭對手也“更弱更優”，這也是為什麼他說拜登的勝利對俄羅斯更有利。
在普京看來，美國的外交政策可能會改變，但對俄羅斯來說，最重要的是與時俱進，保持足夠的靈活性。 在回應川普的最新評論時，他說川普的宣告有“一定的邏輯”。 這種理性的做法對於普京的政治智慧來說是驚人的。
但與此同時，普京明確表示，他對美國的政策不滿意。 他駁斥美國過去的政策是“危險和錯誤的”，並質疑美國對北大西洋公約組織的依賴。 他認為，美國只在美國外交政策中發揮作用，美國有權“把自己的事留給自己”。