**10,000粉絲獎勵計畫
從知乎到這個問題，感覺很有意思，所以今天就根據自己的理解來分析一下吧。
這個問題應該從兩個方面來決定，主要是根據我們自己的需要。
對於家庭使用者、辦公使用者、中輕負載場景較多的遊戲使用者來說，其實是沒有必要的，90%的人使用沒有明顯差異。
對於在使用場景中經常遇到過載的使用者來說，擁有慢盤還是有一些優勢的，但更推薦直接使用企業級SSD，甚至使用3D XPoint的傲騰系列。
大多數熟悉SSD的同學都聽說過有延誤，沒有延誤概念。
帶有獨立DRAM快取顆粒的SSD，我們一般稱它為慢盤，隨機讀寫效能較好，多為各廠商的高階或旗艦產品，典型代表有海力士P44 Pro、三星SN850X、三星990Pro等，缺點是高效能帶來高發熱，同時價格也貴。
另一方面，沒有DRAM快取的解決方案稱為非延時磁碟，如威騰電子SN580、智智TiPlus7100、雷克沙ARES、光威億、愛國者P7000Z等。
非慢盤的真實隨機讀寫效能比慢盤略弱，但優點是價格便宜，發熱量大大減少，非常適合筆記本、迷你主機等散熱空間有限的裝置。 在現代SLC快取機制和主控演算法的支援下，在中輕負載下使用未降級磁碟的體驗與延遲磁碟非常接近。
雖然這些旗艦的效能更強，但我個人認為它們其實更適合發燒友和生產力使用者，不建議普通使用者上手。
主要原因是旗艦版磁碟慢，效能強，是大多數普通使用者都沒用過的; 而且旗艦有乙個慢板，其中大部分都嚴重加熱，最重要的是，這些旗艦真的是慢板型的貴，而且有點貴！
一般來說，在足夠數量的消費級慢板中，DRAM和NAND粒子的容量比為1000：1。 FTL 就像 SSD 中的書籍目錄，將每個塊和頁面的對映儲存在粒子中。 由於DRAM的讀寫速度遠高於NAND粒子的速度，因此當我們想在NAND粒子中讀寫資料時，可以通過FTL快速找到相應的位置，從而提高SSD的隨機讀寫速度。 它對順序讀取和寫入速度影響不大。
不要相信兩刀KOL中有人說旗艦盤因為有獨立的快取而無法大容量寫入，那主要是SLC快取快取的功勞，屬於另乙個問題。
同時，NAND粒子的物理特性決定了它不能被寫入覆蓋，一般來說，它的擦除是以塊為單位的，而寫入是以頁為單位的。
頁面包含大量的儲存單元，這是快閃記憶體粒子寫入的最小資料單元。 塊是頁面的父單元，塊中有很多頁面。
如果我們想用已有資料寫入乙個頁面，我們必須先讀出頁面所在的塊中的資料，暫時儲存到乙個空白塊中，然後清除第乙個塊後再將所有資料寫入其中。
這種讀-擦-寫過程會導致寫入放大問題，進而消耗快閃記憶體的寫入壽命，還會增加寫入延遲並影響寫入過程中的寫入速度。
在將資料寫入乙個區塊的過程中，如果區塊中的頁面中已經有資料，那麼DRAM可以作為乙個中轉站，先將頁面中的資料傳輸到DRAM中，然後將整個區塊擦除成乙個空白區塊，並填寫需要寫入的新資料。最後，將儲存在 DRAM 中繼中的原始頁面資料移動到其他塊。
你發現了嗎？ 在這個過程中，由於DRAM的參與，減少了對NAND粒子的寫入量，整個R-E-W過程也加快了，寫入延遲也降低了。
同樣，當SLC快取耗盡時，DRAM也可以在垃圾處理中發揮類似的作用，使其在清空SLC快取和寫入新資料的過程中效能更加穩定。
大量國產SSD採用的HBB非慢速方案，會用一小部分電腦記憶體（40MB以內）來代替外接DRAM快取的作用，對於普通家庭使用者來說，這與慢盤沒什麼區別。
事實上，在SLC快取技術的加持下，在中輕度使用場景中，慢盤和非慢盤很難有明顯的區別，反正目前國內外品牌的PCIe40 SSD 可以全速執行 7000MB s 以上的順序讀取，SLC 內的 4K 隨機讀取速度也可以達到 90MBS 左右。
那麼如果有朋友問，慢盤和慢盤的隨機性能相差有多大呢？
這個東西我真的測試過了，所以讓我們以熟悉的QD1 4K隨機讀寫效能為例。
SolidigM P44 Pro、三星 SN850X 和三星 990 Pro 等慢速旗艦磁碟在配備外部 DRAM 時可以達到 65MB 以上。 相比之下，國內的PCIe40 HMB SSD 的速度大多在 30-40MB s 之間，PCIe40 的 SSD 速度較慢，大多在 55MB 秒左右。
如果與ezfio或snia ss-pts等專業測試方法進行比較，還可以發現，在高負載讀寫的情況下，慢盤的延遲效能比沒有慢盤的慢盤更強。
舉個簡單的例子，你可以使用 3DMark 或 PCMark 10 來測試你的 SSD，空盤下慢盤和無慢盤的分數差異並不明顯，但在 SSD 佔用率高的情況下，沒有慢盤的效能損失會比慢盤的效能損失更明顯。
此外，在EZFIO測試中，在使用128K資料隨機寫入並填滿磁碟兩次的預處理過程中，990 Pro在慢盤的情況下可以達到300MB s左右的速度，而在沒有慢盤的情況下可能只有40MB s左右。
但別擔心，同樣，遊戲使用者和中輕負載使用者不太可能注意到這種差異，而且這種差異只有在執行分數時才會明顯。
一般而言，在購買電腦系統盤時，我們會秉持兩個原則：
預算充足，散熱好，選用慢板;
預算僅限於低溫，沒有慢板。
目前，只有3家公認的消費級旗艦，威騰電子、三星和SK海力士（Solidigm），它們各自的旗艦產品如下，**真的不便宜：
除了P41沒有測試過，其他的都已經評測過了，其實效能還不錯。 畢竟都是一流產品，沒有乙個比乙個弱多少。
然而，其中一位個人更喜歡 SN850X 和 SK 海力士的 P41 和 SolidigM P44 Pro。
三星在市場增長後追求利潤率有點太敷衍了，在粒子和韌體上明顯不如PCIe30時代可悲，問題出現後0e門的口碑一落千丈。 直到最新的V8粒子，0E隱患才被徹底解決，但2T版能否買到V8粒子，還是要看概率。 是4T 990 Pro真的很不錯，有新顆粒，還是市面上唯一一款單面4T慢板，相當適合追求極限，不想用企業級SSD的朋友。
SolidigM P44 Pro 和 SK 海力士 P41 屬於硬體相同、韌體略有不同的換膚版本，其中 SolidigM 由於繼承了英特爾的技術，在韌體強度方面更強。 但很遺憾，聽說SolidigM面臨大裁員，不管是能被SK海力士留住還是兩句話，說不定P44 Pro就沒有後續的車型開發了，對保修和後續韌體公升級有點擔心。
整體來看，雖然威騰電子SN850X的主控過程比較老，發熱也大了一點，但整體感覺還是比較穩定一些的。
不過，為了價效比的考慮，我個人建議直接使用一系列國產非慢速SSD，畢竟確實便宜很多。 在使用者體驗相似的情況下，錢包更重要。
這裡我們推薦預算充足，想要支援國內SSD業務的朋友優先選擇TiPlus7100，畢竟它是我們國內NAND廠商長江儲存唯一的親子品牌：
而如果想要追求更高的價效比，那麼可以考慮第三方國產SSD，這裡推薦了幾家具備自行封裝NAND粒子能力的廠商推出的品牌。
雖然這些晶圓還是長江儲產的，但至少他們自己包裝的顆粒是自己使用的，最簡單的想法是推斷，正常情況下，顆粒的封裝檢測標準可能比較可控。
最後這裡也列舉了海康，主要的比較特別，國企和國企的py勾結都明白了，這也讓得其顆粒的質量頗有保證，況且連雲的主控是人家自己集團控制的產品，韌體肯定沒有毛病。