7月 22， 2023， 13：40-22：30
角色：霍彤。
產生某種感覺的本質並不在當下本身。
先說這本書，就我個人而言，我覺得沒有什麼亮點，整個過程還算不錯，缺點應該不少，內容應該不少。一般寫作、一般破冰、一般角色關係、一般邏輯設計、一般機制管理。
我們先說說感受，可能有點主觀，也可能是因為前一天晚上太過驚豔，所以有這些，看意見而定：
書結束後，和幾個比較熟悉的人聊了聊，我說可能是因為逐漸把書打多了，心態有點變化（不一定是好事），開始有一些討厭的東西，比如：
1.場外CP在場，但沒有大腦來表達愛意。 尤其是不管人物之間的關係，陣營之間的關係等等，都是盲目的相互保護、資源傾向等（如果因為場上的無腦幫扶，能夠加深穩定兩人的關係，只能說兩人太年輕了，有太多的社會考驗等著考驗兩人未來的忠誠度， 順便說一句，他們中的大多數都失敗了;如果兩人因為場上的客觀競爭而出去分手，那麼恭喜你，因為從生活到時間，從經濟上都是互相節省下來的，見到乙個成本最低的人，簡直就是乙個超級獎勵，下乙個總是更好）。
2.聽力不好。 無論是DM談規則，還是公開對話等，總是需要一遍又一遍地重複解釋，永不停歇。
3.不明白。 從頭到尾，不管是用主動技能還是被動技能，你總會採取行動，提出問題，用不同的方式重複問題，不必要地按時花費1到2個小時。
4.輸贏的慾望太重了。 誠然，贏一定是一件快樂的事情，但快樂的不僅僅是贏，為了贏，這是遊戲，不是生活！ 現在的書籍設計大多是為了迎合市場的逐利目標而設計的，玩家體驗很重要，怎麼能讓乙個角色強大到足以碾壓，怎麼能讓乙個角色提前結束通話，甚至連牢都變得少了，反之如果是這樣的話，根據現在這麼發達的資訊，在玩之前先了解一下這本書，看看評論，在汽車開始時角色沒有畫強者直接舉手投降，為什麼要浪費你一輩子的時間玩這個遊戲。
5.跳落車，炸毀汽車。 不用說，這是每個人都討厭的東西。
6.打斷別人沒有腦子。 溝通需要相互尊重和基本的社交禮儀。 當別人說話時，你可能會感到不同意或同意，但是否有必要打斷以完成自己的表達？ 全場都這樣玩，最後的結果就是大家得到的資訊都是碎片化的，這不是硬核推理，可以嘗試通過轉移話題的焦點來降低被謀殺的概率。
希望以後能經常遇到一輛好車、一本好書、一根筷子這樣水平的DM，完美無缺，就像昨天一樣相遇，人生不容易，再搬磚尋找一絲幸福，不要白白增加負能量，也不要莫名其妙地給別人添負能量， 不能承諾
最後我們來談談這本書，還不錯，試試就好了，可以打折試試吧！