作為上世紀90年代移居香港的上海人，王家衛花了數年時間創作電視劇集《花兒》，希望透過銀幕重現他記憶中上海的舊面貌。
我一直對王家衛的電影感到好奇，認為乙個從小就生活在香港的人，應該會受到兩岸經濟發展和風土人情的影響，但在他的電影中，我從未有過這種感覺。
王家衛在與父母的《花》之後深受啟發。 事實證明，我們這些大陸人對90年代的上海了解太膚淺了。 當時，上海在文化和消費水平上都與世界接軌，從未落後。
回首那個年代，大多數人記憶中的記憶是什麼？ 也就是說，一萬戶人家都能引起震動，大多數家庭最大的家用電器只是一台收音機，黑白電視機都是夢寐以求的東西，別說彩電和冰箱了，只有**家庭才能擁有，普通人連想都不敢想。
孩子們只有幾毛錢的零花錢，他們必須緊緊地攥著好幾天。 但在《花》中，在很多上海人的記憶中，彩電和冰箱一點也不稀罕，汽車隨處可見，一萬塊錢在上海掀不起什麼波瀾。
當時，上海網友的父母總是會隨身攜帶一沓現金，和朋友去吃飯時，一頓飯可以花幾千塊錢，通常給自己200到300塊錢的零花錢。
這讓網友們意識到，當時國內大多數雙職工家庭的月收入，只夠他一天的零花錢。 ”
雖然還是有很多人買不起幾千元的飯，但在上海，還是有人排隊買一晚價值幾十萬元的高檔酒店房間。
1.在淘淘的小生意上，他不僅實現了自己的經濟獨立，更令人驚訝的是，他還能借錢給好兄弟包一萬多元，這在很多省份是萬戶人家都無法企及的。
2.《山海》呈現了90年代西北貧困的現狀，與繁華的上海形成了鮮明的對比，讓人感嘆兩地的巨大差距。
3.陶濤看似微不足道的小生意，卻能積攢可觀的錢借給好哥包，足以讓很多萬元戶覺得遙不可及。
4.《山海》通過展現西北的赤貧，讓我們看到了與富裕的上海的異地，兩個天地之間的真實差距不禁讓人嘆息。
5.陶濤憑藉自己的小生意成功實現了經濟獨立，還能借出1萬多元給好兄弟包，這樣的經濟實力足以讓許多萬元家庭慚愧。
在上海人眼中，當年香港新貴李嘉誠家中的家具在他們看來只是平淡無奇。 然而，在大陸人眼中，家具卻是極其豪華的。
據統計，中國有近6億人月收入低於2000元，與上海等富裕地區的人口形成鮮明對比。 也許在一些上海人眼裡，其他省份的人是經濟條件差的“窮親戚”。
然而，並不是所有的上海人都富有，一些上海網友表示，他們的痛苦來自於將自己與周圍的人進行比較。 雖然當時上海老百姓的生活水平比較高，但在經濟改革的浪潮中，身邊的親朋好友通過**和對外貿易迅速積累財富的場景，讓大多數上海人難以接受這種巨大的落差感。
電視劇集《花兒》讓人難以想象當年的上海是如何過著奢侈生活的。 即使在今天，上海富人的生活方式也是大多數人無法想象的。
人們很難在情感上與他們沒有經歷過的事情聯絡起來。 或許，《花兒》是王家衛記憶中的上海，得到了上海觀眾的認可。
但對於其他地方的觀眾來說，劇中的90年代似乎太神奇了。
就連劇中看似不經意的細節，也隱含著深刻的社會蘊涵：貧富差距、階級分化並非偶然，或許在誕生的那一刻就已成定局。
鮑先生通過**和對外貿易發家致富的故事，只能發生在上海，也只屬於上海。 發布一系列龍卡，分享數百萬現金