看看相簿，看看微信
這兩天，只要開啟社交平台，就會出現乙個短**，並出現乙個聲音：看一下相簿！！ 1
* 女方態度強硬，現場對男方要求檢視對方的手機相簿，檢查相簿有無異常，並強行檢視自己微信中的聊天記錄，詢問該男子是否發給朋友，檢查後聊天記錄沒有問題， 女方強行看手機中的**，正好男方也拍了一張火車站風景**的照片，正好有乙個女性身影從鏡頭前經過，女方摸了摸腦袋，覺得自己得到了證據：這不是你**的目標!!
不知道大家是否還記得去年6月初四川大學一名女研究生陷害地鐵**事件的事件，這個女生還在網上發表了一系列言論，毀了人們的看法，事實依據擺在她面前，她依舊固執：“我的權益沒有受到損害嗎？ “他為什麼不為自己說話？ ”
在社會**網路暴力中，明目張膽地給人貼上淫穢男人的標籤，事實依據在她眼裡毫無用處。
說起湖南省長沙火車站的所謂**事件，並不是火車站放出來的，也不是放出來的，而是女方自己發到了社交平台上，一經發布就立刻引起了很大的爭議，不少網友質疑女方陷害他人，無權僅憑懷疑檢視別人的手機。 **發酵後，女方還發了一條長**力說**是惡意編輯的，導致網友片面理解，並堅稱對方是**自己，只覺得只能為沒有給對方的臉部編碼而道歉，說頭髮**是為了讓別人避雷，而之所以不給對方的臉部編碼，是因為她被憤怒沖昏了頭腦。
你從那個女人的帖子中看到什麼了嗎？ 我沒有看到絲毫的道歉，這更像是對網友提問的自戀。
其實，為什麼大家都這麼反感呢？ 在沒有證據證明別人的情況下，他依舊語氣咄咄逼人，時不時警告對方：你最好對我老實一句，這讓很多網友覺得不公平。
在這裡，還有幾個更有爭議的問題：首先，在公共場合拍攝某人可以嗎？ 在公共場合拍攝是可以的，只要你不故意給某人拍照或不拍。 二、涉案女子有沒有權利直接檢視他人手機？ 不可以，就算女方懷疑別人，也要及時報警，用**檢查手機，她自己強行檢查別人的手機涉嫌侵犯私隱，再說了，她遇到了乙個老實人，如果她有脾氣，誰也沒人考慮後果。 三、涉案女子是否有權傳播對方**的拍攝內容？ 不可以，這與沒有特定題材的公開拍攝不同，因為這是有目的、有題材的拍攝，如果要傳播，必須得到對方的批准，否則就是侵犯對方肖像權，涉嫌誹謗。
咱們撇開不談，說女方侵權檢查對方手機，核實無果時承認誤會，當場說對不起就這麼難嗎？ 我不明白，“想象”這個已經發布在網際網絡上的目的是什麼？ 為什麼這種自我生成的強烈暗示和誘因？ 我想問問這位女士，作為店鋪博主，這種行為是為了流量嗎？
當然，在有明顯證據的前提下，我支援女同胞以任何合理的手段維權，我必須走到最後，讓對方害怕。 但你真的不能只是猜測，更不能強行查別人的手機，你可以向相關工作人員或**求助，必要時還可以及時拍照、拍攝**或調來監控、邀請證人作證等方式保全證據，然後採取法律手段維權，完全沒有問題。 這樣強行看別人的手機，把別人的畫像貼在網上，並指出自己是**，在我的法律知識中，應該算是與法律有關。 **10,000粉絲獎勵計畫