在**美國武器單位編制標準中，步兵作戰部隊的輕機槍配置是以連隊為基礎進行的。一般來說，每個步兵連配備6挺輕機槍，這意味著乙個班（通常為3排）將配備2挺輕機槍。 第74師在裝備方面的特點是，該師的兵力統計中提到，該師共裝備了992挺輕機槍。 這意味著重組後，該師平均每個步兵團配備165挺輕機槍，每個步兵連配備55挺輕機槍。 換句話說，第74師的輕機槍武器裝備遠遠超過標準配置。
這是因為改組後的第74師是一支裝備美軍的部隊，其裝備比普通**部隊裝備更齊全。 美國援軍裝備的輕機槍主要是加拿大生產的布倫輕機槍，由於效能優異、可靠性高，成為抗戰末期的主要輕機槍裝備。 因此，重組後的第74師作為美軍的裝備，能夠獲得大量的布倫輕機槍裝備也就不足為奇了。 總的來說，整編的第74師能夠裝備近1000挺輕機槍，主要是因為它作為乙個單位裝備了大量高質量的輕機槍裝備，裝備了美國援助。 這也是當時改組後的第74師團裝備數量和質量都比較高的原因之一。
第74師的輕機槍數量超過了，這可能是由於該師的下屬單位和旅配備了一些輕機槍。 此外，第74師團是師級單位，分配超標，可能出現加強步兵部隊編隊的局面。 結果，第74師的輕機槍數量超過了基本武器標準。 然而，這個問題引發了更深層次的思考：為什麼重組後的第74師在裝備方面超過了標準，而其他師部卻沒有？ 首先，我們需要了解第74師團的特殊情況。 作為一支精銳部隊，改組後的第74師對作戰要求更高，訓練標準更嚴格。
因此，為了提高戰鬥力和適應多樣化的作戰環境，他們可能會增加輕機槍的數量，以增強火力支援能力。 其次，改組後的第74師可能在和平時期的訓練中發現了一些實際問題。 例如，他們可能會發現在某些戰鬥場景中，輕機槍的數量不足以提供火力。 為了彌補這一點，他們可能會增加輕機槍的配置，以確保部隊在戰鬥中有足夠的火力優勢。 此外，第74師的過度配置也可能與地理環境和作戰任務有關。
如果該師駐紮在安全風險高的複雜多變地區，那麼增加輕機槍可以提高部隊的防禦能力，更好地適應複雜的作戰環境。 最後，第74師團輕機槍裝備過多的現象，也可能是由於管理層的決定。 有時，決策者可能會根據未來作戰的需要，主動增加裝備數量，以確保部隊在面對突發情況時能夠快速反應和反應。 總的來說，第74師輕機槍過度分配的原因有很多，包括特殊的作戰要求，發現實際問題，地理環境和作戰任務，以及管理層的決策。
不管是什麼原因，這種超額分配反映了整編第74師在提高作戰能力、確保部隊安全方面的積極態度。 當然，在進行過度分配時，也要充分考慮資源配置和管理的合理性，確保裝置的合理使用和維護。 第74師是中國人民解放軍的乙個步兵師，擁有1000多挺輕機槍。 由於其戰略位置和作戰任務的特殊性，其實際實力和裝備略強於編制數量。 因此，這1000多挺輕機槍在師和直屬單位中是比較高階的，包括一些勤務單位也有輕機槍。
這使得改組後的第74師在防禦作戰中擁有強大的自衛火力。 整編第74師團殲滅後，大部分**被繳獲，包括暴風雪輕機槍。 這些繳獲的輕機槍極大地豐富了華東野戰軍的裝備水平。 這也是重組後的第74師團不容易被擊敗的原因之一。