何玉陽.
武漢大學社會學院研究生）。
作者的家鄉在湖北的乙個城市，他一下火車，作者的姑姑就說要請我們吃飯，為我們洗塵。 飯桌上，依舊是作者的父親和阿姨們等人自由地敬酒喝酒，正當他們玩得開心的時候，姑姑突然打電話給作者和作者的母親，說：“阿姨，你一定要幫我把這樁婚事辦得快點！ ”。筆者納悶，他說原因，“我侄子和乙個女孩結婚了，女方喊彩禮是100萬”，巧合的是，女方是筆者母親的遠房親戚，今年因為某種原因，正好遠房親戚和我們有很多交集。 他繼續說道，“本來兩個孩子是要拿到證書的，可是去吃飯的時候，女方的舅舅說彩禮要給一百萬，這讓我們都尷尬地趴在了桌上，我們怎麼能買得起一百萬，就算我們付得起，女方能陪嗎？ ”。起初，筆者還驚訝於筆者的小地方竟然有百萬的彩禮，但後來才知道，這是一場鬧劇，男方還是按照筆者當地的彩禮給了20w左右。 然而，最讓筆者不解的，卻是這句話“一百萬嫁妝，就算能給，女方能陪嗎？ ”。近年來，高彩禮嫁妝在國內並不少見，最典型的是江西，江西現在的網**形象被戲稱為“彩禮30萬，嫁妝三床被”，但在筆者的原籍地，為什麼高彩禮還需要高嫁妝？ 帶著這種好奇心，筆者就當地的彩禮和嫁妝問題進行了採訪，主要從以下幾個方面進行。
一。 彩禮的定價、歸屬和價值
據受訪者介紹，筆者出生地的彩禮價格大概在20w左右，具體給的金額要看雙方父母，根據雙方的資源稟賦進行協商。 當筆者問到如何談判時，面試官的回答也很有意思，這裡的談判不是死板的，而是有迴旋餘地的，標準一般是按照女方當地的彩禮標準，男方大致按照這個標準給乙個價格，有錢人可以多給一點，窮可以少給一點。 如果男方的父母買了房子和車子，即使他們不需要嫁妝。 因為被採訪物件恰好只有乙個女兒，筆者很好奇女方的父母會不會因為覺得彩禮少一些而不討價還價，不會娶女兒？ 面試官是這樣回答的：“我已經說過，我的最低標準，只要大於這個，就根據我自己的情況給出，我怎麼能因為這幾萬塊錢而破壞公婆的關係呢？ 畢竟兩個孩子以後都要住在一起，公婆之間也要互相溝通，當然不會因為這筆錢而損失很多錢。 “因此，我們這裡不會有天價的彩禮。 在將彩禮交給女方父母後，女方的父母大多會給女兒作為年輕夫婦之間的啟動資金，買房買車。 如果女方的父母不給女兒彩禮，也會說他們賣了女兒。 如果男方的父母已經買了房車，不給嫁妝也沒關係。 當然，如果你沒有車，沒有房子，不給彩禮是不合適的，彩禮的意義是男方對女方的一種感激之情，女方已經付出了撫養女兒的情感和教養成本，隨著女兒嫁人的勞力流失， 男人會補償。
二。 嫁妝的定價、歸屬和價值
嫁妝一般分為“直接嫁妝”和“間接嫁妝”，“直接嫁妝”是直接給錢，“間接嫁妝”一般是汽車、家具等形式。 嫁妝的多少，與新娘婚後在婆婆家的生活息息相關：一方面，嫁妝表明新娘受到母家的重視，有母家的支援，所以公婆對新娘的態度會更加謹慎; 另一方面，新娘帶來的財富可以有效緩解男方家庭彩禮高昂的經濟困難。 作為家庭的“英雄”，女性通常擁有較高的家庭地位和話語權。 然而，與彩禮不同的是，農村社會沒有強制性的嫁妝，主要是基於女方家庭的意願。 彩禮和嫁妝一般交給妻子，由妻子掌握監護權和控制權，並決定嫁妝的時間和用途。 在筆者所在地區，一般情況下，嫁妝和彩禮是相等的，如果男方出20萬元作為彩禮，女方也要出20萬元的嫁妝，即男方父母和女方父母合計出40萬元作為新婚夫婦的共同財產。 女方的嫁妝也是根據家庭情況來決定的，但父母一般都會為女兒的嫁妝準備嫁妝，不太可能出現“彩禮高嫁妝”的情況。 於是，作者的姨媽說，“我們能給得起一百萬嫁妝，女方能陪我們嗎？ 這句話是可以理解的。
三。 婚姻的模式和特點
根據筆者的描述，這種當地彩禮和嫁妝基本相等的婚姻模式，在學術上通常被稱為“平等婚姻”或“雙頭婚姻”，而“婚姻”和“婚姻”等單系婚姻逐漸轉變為雙方平等不結婚或結婚的雙系婚姻。 費孝彤在研究中最早提到這種婚姻模式，他稱之為“雙頭花旗”，現在在江漢平原一般稱為“扁平婚姻”，在蘇南地區稱為“雙頭婚姻”。 “扁平婚姻”是川西平原和江漢平原農村地區為解決獨子女家庭養老問題而發展起來的一種雙線婚姻，婚姻更加靈活。 在江漢平原的農村地區，大多是半全日制半農戶，父母的財富積累較少，從小給後代灌輸獨立自主的觀念，父母對子女財產投入的控制在合理和有限的範圍內， 而且代際之間的資源流動性很小。同樣，在家庭內部，父母也遵循低程度的有限代際責任，父母不需要向後代傳送代際資源，責任要求是非剛性的、靈活的，根據自身情況，如果經濟狀況允許，可以有選擇地奉獻給後代。 因此，不會有天價彩禮。 而且，在江漢平原的農村地區，隨著農民工潮的興起，重男輕女的觀念也被打破了。 在我所在的地區，許多家庭都是獨生子女，女孩和男孩都更加重視孩子的教育。
總的來說，“平等婚姻”的婚姻規則較弱，倫理與情感的紐帶主要體現在男女地位平等、夫妻權利平等、夫妻在各種家庭事務中的和諧民主協商、因家庭決策而產生的衝突很少。 家庭決策是基於具體事件的理性選擇，有彈性的餘地，是一種基於事件的、理性的、靈活的婚姻決策。 “平等婚姻”的規則不明確，基於事件的靈活婚姻策略有利於雙方資源整合，應對小家庭的社會風險，而對於小家庭來說，可以最大限度地積累家庭資源。