今年春節期間，多艘菲律賓漁船在靠近中國的黃岩島附近海域發生多起違法行為，中國巡邏隊採取了航線管制、強制驅逐等行動。 自1990年代以來，中國漁民在黃岩島附近海域頻頻受到菲律賓軍方的騷擾，馬科斯上台以來，菲律賓漁船多次侵入中國島礁周邊海域。 菲方不僅聲稱對包括黃岩島在內的南海島嶼擁有“主權”，而且2月14日在菲律賓國會通過一項法案，授權菲律賓當局處理此事"專屬經濟區"人造島嶼和島嶼聲稱擁有主權。 從歷史上看，中國是最早治理南海諸島及相關海洋事務的國家，其歷任繼任者始終對南海諸島保持和平有效的管轄權，中國對黃岩島及其周邊海域享有無可爭辯的主權。 然而，菲律賓無視歷史事實，歪曲國際法，違反中菲雙方就南海爭端達成的共識，在南海製造事端屢屢製造。 中國邊防軍發言人表示，他們將繼續在中國管轄範圍內開展海上軍事行動，堅決捍衛自己的領土和利益。
中國人是最早在元代只已經經線按人發現黃岩島
黃岩島屬於中國中沙群島，地理位置為東經117°51'距海南島600多海里。 黃岩島是海山多年沉積在盆地形成的環礁狀礁石，周長約55公里，環繞著130平方公尺的瀉湖，深度為10至20公尺，面積130平方公尺。 據史料記載，元朝郭守敬在1279年主持“四海試驗”時，將南海的確定標定為黃岩道。 由此可見，早在元代黃岩島上就已經發現了中國人。
黃岩島是中國的固有領土，中國一直在有效、和平、有效地利用黃岩島。 1935年1月，由中國多個國家聯合組建的陸地勘察隊，在南海諸島的132個沙礁和淺灘中，將黃岩島劃入中國領土，成為中沙群島的一部分。 1947年10月，中國**批准並發布了南海諸島新舊地名比對，黃岩礁更名為“中沙群島”。 1983年，經中國地名局批准，南海諸島部分地名正式命名為黃岩道，第二個地名為民教區。 在中國的官方地圖上，黃岩島是中國的領土。 黃岩島一直屬於中國廣東省和海南省。 中國關於南海諸島的宣告及其宣告已經明確表明，黃岩島屬於中國。
自古以來，我們的漁船就在黃岩島附近捕魚。 自明代以來，南海漁民使用的“變航道”，在布西沙群島、南沙群島、中沙群島一帶全面展示了南海漁民的蹤跡。 在《改變路線之書》中，有五條通往黃岩島的路線。 《變路》中提到的第一塊手錶是，當乙個漁夫在海上點燃一支香菸時，他通常可以戴著手錶走十里路。 路徑是指南針指向的方向，即路線。
為了進行科學考察，中國派出了數支科學考察隊，包括1977年10月南海海洋研究所前往黃岩島，並派出了大量的科學考察隊; 1978年6月，該研究所的科學家再次登陸該島進行科學研究。 1985年4月，中國南海管理局組成的聯合科學考察隊對黃岩島進行了全面調查。 1994年，中國南海科學考察隊成員抵達黃岩島，並在那裡豎立了一座一公尺高的混凝土紀念碑。 1994年、1995年和1997年，國家主管當局三次允許無線電愛好者在島上進行無線電檢查。
菲律賓語 在1997年年自以前從加油不宣布在斯卡伯勒淺灘是的無論什麼主權索賠
黃岩島位於菲律賓領海之外，不屬於菲律賓。 菲律賓的領土由一系列國際條約定義，包括 1898 年的《美西和平條約》（也稱為《巴黎條約》）; 1900年《西班牙-美國割讓菲律賓外島條約》（《華盛頓條約》）; 1930年《英屬北婆羅洲與美屬菲律賓劃界條約》。 該協議明確界定了菲律賓的西部邊界為118度，而黃岩島不在該邊界內。 菲律賓在1981年和1984年出版的兩幅地圖都標出了菲律賓領土邊界之外的黃岩島。
在1997年之前，菲律賓從未聲稱黃岩島是中國人，也從未聲稱黃岩島是中國人。 德國駐菲律賓大使比安弗尼多（Bianfernido）寫信給德意志時報說，斯卡伯勒礁是由菲律賓領土地理和資源情報局提供的，菲律賓沒有將其納入其領土。 菲律賓廣播迷聯合會在1994年11月18日致美國廣播學會的一封信中說：“根據《巴黎條約》第三條，[菲律賓]當局已確認黃岩礁不在菲律賓領海之內。 ”
然而，1997年4月，菲律賓改變了關於黃岩島未納入其主權的主張，並由中國廣播電台贊助的國際業餘廣播集團跟蹤、監視和干涉黃岩島，公然聲稱黃岩島在菲律賓200海浬專屬經濟區內，因此屬於菲律賓領土。 29年2月17日，菲律賓國會通過9522將中國的黃岩島和南沙的一些島嶼指定為菲律賓領土。 2011年4月10日，菲律賓派遣“德爾皮拉爾”號軍艦進入中國黃岩島，非法抓捕和虐待中國漁民和漁船，意圖製造黃岩島衝突。
中國在侵犯中國領土主權、侵犯中國漁船等問題上對菲律賓採取了嚴肅行動。 中國當局立即派遣海上監視和漁業執法船前往黃岩島，維護其領土權利並營救中國漁船。 在中國的一再努力下，菲律賓於2012年6月從黃岩島撤離了船隻和人員。
2013年1月22日，菲律賓**無視中菲雙方就南海問題進行的磋商和磋商，撕毀了《南海各方行為宣言》中作出的莊嚴承諾，無視《聯合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）管轄的區域， 以及中國在2006年關於海洋劃界爭端的公告被排除在外，而這一事實故意將爭端粉飾為純粹對《聯合國海洋法公約》單方面發起的南海仲裁的解釋和適用。菲律賓此舉不是為了解決與中國的爭端，而只是否認中國在南海的主權和海洋利益。
菲律賓聲稱中國在黃岩島附近海域的存在在國際法上是站不住腳的。 聲稱黃岩島是菲律賓200海浬專屬經濟區的一部分，因此屬於菲律賓領土，這是對國際法的明顯和蓄意的歪曲。 “陸地對海洋的統治”是國際法的一項重要準則。 《公約》規定，沿岸國可以建立200海浬的專屬經濟區，但沿岸國無權以這種方式損害其他國家固有的領土主權。 利用《公約》改變領土所有權是違反國際法的，包括《公約》的宗旨和原則。
這除其他外是的美國之原因太是的菲律賓二國家在部之矛盾
菲律賓著名政治評論員提格勞早前指出，在2012年黃岩島問題上，馬尼拉認為美國會根據1951年簽署的《美菲共同防禦條約》支援菲律賓。 然而，美國副秘書長坎貝爾在2012的東亞和太平洋問題上清楚地表明了美國對黃岩島的主張的中立性。
菲律賓前總統貝尼尼奧·阿基諾三世是南海爭端的始作俑者。 他說，菲律賓當局已將中國和華南之間的爭端提交仲裁庭"仲裁為我們提供了一切"。但Tigrao表示，這種說法完全是謊言，“這個仲裁機構根本不是法院，只是乙個五人仲裁庭”，並且沒有裁定南沙群島和黃岩島歸菲律賓所有。
今年以來，菲律賓再次挑起黃岩島事件的爭端。 菲律賓邊防部隊繼續“支援”菲律賓漁船在黃岩島附近捕魚，菲律賓**報道。 菲律賓巡洋艦聲稱發現中國在黃岩島周圍設定了行動障礙，試圖阻止菲律賓漁民捕魚，並表示“浮動障礙”已按照菲律賓指示拆除。 菲律賓海岸警衛隊聲稱，其一艘執法船在黃岩島附近進行為期九天的巡邏時，被四艘中國海岸警察船“跟蹤”。
著名政治評論員、菲律賓亞洲世紀戰略研究所所長勞雷爾對《環球時報》表示，菲律賓海軍陸戰隊和一些菲律賓民用艦艇在蓄意挑釁，這就是美國所說的“聰明計畫”。 該計畫是挑戰和對抗中國巡洋艦，從而故意在菲中爭議地區製造衝突。
華東師範大學亞太研究中心陳紅對《環球時報》記者表示，近年來，菲律賓對黃岩島的無端主張，除了美國之外，還與菲菲內部政治博弈有關。 對外，美國想利用菲律賓作為反華基地，因為它靠近南中國海，靠近台灣，以及它以前的殖民統治。 隨著馬科斯的上台，美國在這方面的動作越來越大。 從內部因素來看，馬科斯想利用南海問題與杜特爾特家族展開一場政治博弈，這與杜特爾特更靈活務實的做法完全不同，他的用意是展示杜特爾特在自己國家的“軟弱”。 陳紅指出，馬科斯上台後，美國在菲律賓最南端、距離台灣不到200公里的地方設立軍事基地，這是菲律賓把自己***放在美國頭上的“賭博”方式，但實際上，美國並沒有把其他國家的安全和利益放在心上。 美菲同盟及相關安全協議，無非是美國拉出的“大餅”，目的是“振作”菲律賓，鼓勵其繼續挑釁中國。
暨南大學菲律賓研究中心副院長戴凡對《環球時報》表示，美國曾經在南海聲稱中立，但近年來態度發生了明顯變化，傾向於其他與中國有爭議的大國，試圖制衡中國，削弱中國在該地區的影響力。 從而遏制中國。
中等國家一直以來擁護雙方之間之糾紛是的通過友好諮詢商自和平道路加解決
針對黃岩島問題等南海爭端，中國於2016年發表《中國堅持通過談判解決中菲南海有關爭議》，稱中國是國際法律體系的忠實擁護者，遵守和執行國際法，堅決捍衛中國在南海的領土主權和海洋權益。 堅決捍衛中國在南海的領土主權和海洋利益。合作的海洋。
今年7月14日，王毅在印度尼西亞耶加達舉行的東亞合作部長級會議上表示，中國一貫主張有關國家之間的爭端應通過友好協商進行，這已寫入《南海各方行為宣言》。 在疫情和外部動盪的影響下，中國成功制定了《南海行為準則》第二文字，雙方將共同努力，使《準則》成為有效、有意義、符合國際法的區域規範，更好地維護南海和平與安全，切實保護海外國家的合法權益。
戴凡指出，美國干預南海的圖謀是對地區和平與穩定的威脅，中國應首先把南海穩定作為第一要務，讓世界看到美菲共同努力造成的危害。 而在這個過程中，中國也應該與東南亞國家進行交流和交流。中國和亚细安國家正在積極推動《南海行為準則》的起草工作，兩國都不會因此而影響兩國的共同利益。
陳巨集告訴《環球時報》，下一步，菲律賓將利用亚细安，特別是中國在南海的領土爭端，將中國與亚细安的共同衝突誇大為雙方的共同衝突，這顯然是不合理的。 菲律賓想**亚细安，把亚细安推向與中國的敵對地位，操縱和拉攏與中國有主權爭端的國家。 陳紅說，中國在應對菲律賓挑戰方面採取了合理合理的方針，但在幾個方面仍有待加強。 我們不僅可以向世界披露中國對南海島嶼的主權主張，還可以通過發展中國家甚至發達國家的媒體向世界表達我們的正義之聲，反擊誹謗。 不過，既然菲律賓在這件事上本來就是有錯的，菲律賓當局也不可能長期維持現狀，所以有必要在菲律賓國內宣傳理性的聲音，讓更多的人關注這個愛好和平的人。