時間1990年11月17日，地點，南加文礁，相信很多人都沒聽說過，這天這個不知名的島礁發生了一起奇怪的案件，案情大致是這樣的，那天清晨，當指揮中心要求島礁官兵留在後面時，加文礁毫無徵兆地失蹤了， 經過幾個小時的詢問仍未得到回應，附近的部隊也趕到現場檢視情況。
本以為只是烏龍茶，是裝備有問題，但讓大家沒想到的是，我一看都嚇了一跳，小小的加文礁竟然變成了人間煉獄，灘上沾滿了鮮血，五名士兵不幸死亡，另外六人神秘失蹤，現場沒有任何證據！
這是一件大事，那麼這是怎麼回事呢？ 究竟是誰入侵了我們的領土並殺害了我們的官兵，這個案子什麼時候仍然是乙個未解之謎？
加文礁
當然，這件事的根源很複雜，如果想要理清，那麼我們還是需要從一切的根源入手，也就是加文礁本身。
作為南沙群島眾多島礁之一，加文礁也屬於海南省三沙市的管轄範圍，但與其他島礁不同，它不僅不為人所知，而且在中國更不被重視，原因很簡單，就是它的面積太小， 只有2平方公里。
面積不大，當時附近沒有資源，所以世人自然不太關注它，中華人民共和國成立之初的海上力量薄弱，使得加文礁成為南沙島礁最落後、最貧窮的地方之一。
這種情況一直持續到上世紀80年代，直到這個時候，隨著海軍實力的增強和綜合國力的提高，國家才開始改善加文礁的惡劣環境，各種基礎設施相繼建成，包括籃球場、食堂、哨所等， 駐島12名官兵正式開始駐軍工作。
自1983年以來，12名解放軍戰士以該島為家，認真守護祖國領土，這期間從未發生過任何意外，充其量在春節期間，他們和不遠處太平島上的台灣駐軍同胞會發射訊號彈慶祝，其餘時間基本都是巡邏， 換崗，正常的工作和生活。
一切都像往常一樣，一切都像往常一樣，七年來，卻在1990年11月17日凌晨，隨著南沙群島指揮中心一聲憤怒的咆哮，事故悄然降臨。
按照正常的工作流程，每天早上南沙島礁都要向總部匯報工作，這不僅是例行公事，也是為了駐島官兵的安全，這一天也不例外。
看到這種情況，以為是侍從遲睡的指揮部負責人頓時大發雷霆，直接主動叫了過來，大聲喊叫對方清醒。
轟鳴聲持續了幾分鐘，當然，眾人這才意識到不對勁，按理說，駐紮在加文礁島上的十二名訓練有素的官兵絕對不會有這種情況，就算值班人不在，其他人也肯定會戴上收音機，難不成兩個人同時懵了？
這不太可能，所以指揮部的每個人都想知道這可能是無線電中斷還是訊號問題？ 想到這裡，上級領導立即派出幾名技師和一隊士兵，跟隨南沙艦隊前往加文礁海域。
上岸後，眾人環顧四周，也沒發現什麼異常，但想了想，沒有異常才是最大的異常，畢竟這麼大的船停靠，島上的官兵是不可能被人看到聽見的，為什麼沒人來檢視情況？
心疼不已的士兵們急忙衝進前面的高蹺屋，卻見屋子裡滿是彈孔和血跡，紙桌椅散落一地，嚇了一跳。
人民呢，他們去哪兒了？ 領頭的軍官大聲喊了一聲，其餘的士兵也紛紛衝出來四處張望，過了半個時辰，終於有人發現了，他發現島上駐紮著五名士兵，可惜他們都漂浮在海面上，化作了一具冰冷的屍體。
十二名官兵的屍體只有五具，那麼其他七具屍體都去哪兒了？ 不知所措的人群急忙打電話詢問，幸好其中一人還活了下來，那名士兵前一天剛剛因為中暑被送往永濟礁接受**，救了一條命，但其他六人就沒有那麼幸運了，他們很可能被襲擊者俘虜了！
調查與推測
在南海的南加文礁上，駐島的11名官兵中有5人陣亡，其中6人失蹤，這樣的行為簡直令人髮指，那麼襲擊者是誰，中國人民對此有什麼合理的猜想？
五名士兵遺骸被發現後，全軍震動不已，一些知情人士也有不同意見，為了給犧牲的士兵和三軍官兵乙個交代，國家也立即派出調查組迅速登陸島，對案件展開細緻的偵查。
調查持續了半個月，還是一直到12月初，工作人員才匆匆回到北京，並告知了**的情況，本以為調查報告很快就會公布，但結果並非如此，報告已經很久沒有向社會公布， 甚至直到今天，中國人民唯一知道的只有一件事，那就是陣亡的五名官兵被評為烈士，其餘六人從未定論。
國家不說話，案子成了個未解之謎，但話雖如此，卻不妨礙百姓集思廣益，社會上很快就出現了關於加文礁事件的各種猜想，其中三個聽起來很有道理，那就是海盜偷襲、內訌、特種部隊暗殺的理論。
讓我們從前兩個開始。
首先，海盜偷襲理論，持這種觀點的人的理論基礎很簡單：在一望無際的大海上，在四面環海的島礁上，如果軍隊發動進攻，駐紮在島上的官兵必須有足夠的時間做出反應，哪怕逃不掉性命， 向上級匯報情況並不難，但海盜襲擊就不一樣了，這群亡命之徒目標不大，搶劫房屋經驗豐富，在夜深人靜的時候，很容易潛入島內，然後對士兵發動偷襲。
當時發生的具體情況大概是這樣的，海盜們悄悄摸到了加文礁，見戰士們睡著了，就一口氣殺了他們，控制住了**六人，剩下的五人因為巡邏，持槍互相廝殺，可惜的是，他們終究還是寡不敵眾地死了。
這聽起來不合理嗎？ 不過，在博主看來，這個猜想有很多漏洞，第一，海盜肯定會為綁架官兵索要贖金，不會讓死不死不死的不可能。
其次，如果幕後黑手只是為了打中國的臉，那麼事後必然會有人發表宣告，承認一切都是自己做的。
第三，海盜經常出沒的地方不在南沙群島附近，他們不搶富饒的馬六甲海峽，他們千里迢迢來到鳥兒不出沒的加文礁，他們想幹什麼？
首先，如果島上的11名官兵真的遭到了外敵的襲擊，最有可能的情況是全體成員犧牲，但失蹤了6人，這多少有些疑問，難道是他們殺了戰友，然後潛逃到敵軍？
第二，你還記得前面提到的太平島嗎？ 作為台灣當局控制的島嶼，駐紮在島上的人都是燕、黃的後裔，過去每年春節都會與南雲礁上的官兵打交道;按照台灣當局的一貫做法，他們極有可能暗中引誘、哄騙， 而駐紮在島上的六名官兵，可能只是聽了對方的胡說八道，想拉著剩下的人一起叛逃，卻遭到了其他五人的反對，這就導致了內訌，進而導致了五人死亡，六人失蹤的局面。
顯然，這個猜想比前者更有說服力，但也有很多缺陷，其中最大的就是後台當局的態度，按照他們之前的作風，這麼大的事情馬上就要向全世界公布，既是獎勵又是挑釁，六位叛逃者會被描繪成“愛國英雄”， 但實際上呢？直到今天，台灣當局從未提到這件事與他們有任何關係，這難道不奇怪嗎？
所以，這個猜想的可能性還是很小的，而且在博主看來，在各種猜想中，只有這第三個是最有可能的，那就是暗殺敵方特種部隊，至於這個敵人說的是誰，相信大家不難猜到， 是的，他們是越南！
越南是最可疑的！
在對駐紮在南雲礁島的官兵的襲擊中，海盜論和內訌論存在種種漏洞，只有特種部隊暗殺理論才有堅實的現實基礎，而且很有可能是越南在幕後，那麼他們行動的原因是什麼？
答案很明顯，那就是事件發生前兩年發生的赤瓜礁之戰！
1988年，這無疑是自衛反擊戰後中越南關係最緊張的一年，原因很簡單，就是越南出於一己私慾，單方面將南沙群島納入自己的領土，並改名為長沙群島。 維護我們對海洋的實際控制權。
無論中國在自己的領海和領土上做什麼，這都應該分享，但我們萬萬沒想到的是，這直接引起了越南當局的不滿，不僅不滿，而且在1988年2月22日，看到中國軍隊正在赤瓜礁附近海域巡邏和勘察，越方竟然直接派**趕了過來， 妄圖搶奪島嶼，在中國人民面前登陸。
我們能容忍這樣的行為嗎？ 於是第一時間，司令官陳偉文下達了登陸命令，要求士兵們先於越軍登陸赤卦礁。
經過兩個小時的攀登，58名解放軍士兵終於越過礁石，站在赤瓜礁上，但誰知，當他們轉過頭來時，越軍居然派了43人上來，而且他們還在源源不斷地增兵。
在陳偉文的指揮下，我軍士兵拼命上去奪旗。
槍聲響起，性質變了，衝突迅速演變成戰爭，我軍迅速發起反擊，島上激戰，海面同流合汙，兩艘**艦**相撞，不一會兒越南登陸艦被擊沉，剩下的運輸船也被嚇得連忙逃跑， 無視在赤瓜礁作戰的越南士兵。
看到這種情況，越軍瞬間失去了信心，有的跳海投降，戰爭從此結束。
俘虜了40多名敵軍，俘虜了400多人，擊沉了三艘船，但是我軍呢？ 只有一人受傷，這很明顯，這是乙個巨大的勝利，但從另乙個角度來看，這難道不是越軍進攻加文礁的理由嗎？
海戰後，由於投降的戰俘一直被關押在我國境內，中越關係一直很緊張，越南軍隊一直喜歡使用接下來的三個不分青紅皂白的伎倆，再加上南甘文礁的三面都在越軍的攻擊範圍內， 他們完全有可能派出精銳特種部隊對南加文礁上的11名官兵進行報復。
那麼既然是為了報仇，為什麼越方沒有選擇將11人全部殺掉，而是抓了6人呢？ 原因很簡單，我們國家不是也關押了40多名越南囚犯嗎？ 他們很可能想交換俘虜，這對中國和越南來說都不是一件光榮的事情，雙方都保持沉默，把它變成乙個未解之謎也是可以理解的。
你認為博主的猜想合理嗎？ 歡迎在評論部分討論。