日前，當中東局勢混亂，胡塞武裝與美英聯軍苦戰時，三艘美國核動力航母悄然駛向亞太地區的朝鮮海域。
這表明美國的戰略重點仍然在亞太地區，而不是中東。 對於美國來說，中東的混亂相當於走路時不小心踩到石頭摔斷了腳，但這並不影響美國的視野和方向。
那麼，美國有可能攻擊朝鮮嗎？ 答案是否定的，從利益的角度來看，美國不敢也不願意真正攻擊朝鮮。 這有三個原因：
眾所周知，目前世界上擁有核武器的國家只有九個，朝鮮就是其中之一。 朝鮮的核**雖然是自己研製的，但也不小。 從現階段朝鮮所展示的核實力來看，朝鮮已經是中等核大國，遠超印度、巴基斯坦、以色列，接近“五常”。
目前，朝鮮不僅戰略性地投送了彈道飛彈和核彈頭，還擁有一整套核武器發射器和一整套核力量指揮系統。 例如，朝鮮的“火星”飛彈、新型固體燃料洲際飛彈和北極星3號或4號飛彈都配備了核彈頭，並且已經投入批量生產。
與朝鮮的核**相比，美國必須擁有更多更強的核**。 但是，美國作為乙個大國，實現自身目標的手段和選擇有很多，在達到國家毀滅的地步之前，它不會輕易使用核電。 朝鮮不同，因為朝鮮只有乙個選擇，那就是“生存”和“死亡”的選擇。 一旦朝鮮被迫衝上去，就有可能隨時發射核**，哪怕全部銷毀。
從地理上看，只有三個國家與朝鮮接壤：中國、朝鮮和南韓。 獨特的地理位置決定了朝鮮的存在與中俄息息相關，這也是70年前韓戰爆發時中俄爭先恐後援朝的主要原因。 現在，同樣，中國和俄羅斯不可能讓朝鮮被美國摧毀，更不用說允許美國**基地出現在朝鮮領土上。
這裡還有一點需要注意：韓戰結束時，雙方簽署的是停火協議，而不是和平協議。 如果美國攻擊朝鮮，就意味著韓戰將在70年後繼續，雙方的主體不會改變，這不僅是戰略需要，也是中國、俄羅斯特別是中國干預的法律依據。
因此，一旦美國打擊朝鮮，中國和俄羅斯肯定會盡快進行干預。 而如果美國想同時對付中國和俄羅斯，那就更加困難了，幾乎是不可能的。 更不用說，美軍離家很遠。 即使日本和南韓被煽動成為幫手，他們也未必能贏得中國和俄羅斯。 長期以來，美國發動對外戰爭有兩個目的，一是獲取資源，同時進行戰略布局，如美國消滅伊拉克的薩達姆政權和利比亞的卡扎菲政權。 另乙個目的是國內黨派政治鬥爭的需要，為了獲得美國人民的選票，候選人經常通過發動戰爭來轉移國內矛盾。 然而，這是一把雙刃劍，如果你沒有做對，你就會被燒死。
如果拜登這次想攻朝鮮，以川普為首的共和黨肯定會反對。 而且，川普目前的支援率特別高，與拜登不相上下。 再加上最近美國債務危機、德克薩斯州獨立等，拜登就像火鍋上的螞蟻，很難處理好自己的事情，更不用說在俄烏衝突、巴以衝突等戰爭混亂的條件下進攻朝鮮了。
因此，綜上所述，美國三艘核動力航空母艦集中在朝鮮海域最有可能穩定朝鮮半島局勢。 換句話說，為了威懾中國、俄羅斯和朝鮮，真的不可能攻擊朝鮮。