今年2月24日，俄烏衝突爆發兩周年，美國和歐洲仍在準備對俄羅斯實施新的制裁，世界仍然看不到停火和結束戰爭的出路。 正如它似乎突然爆發一樣，這場過去20年來規模最大的地區戰爭的持續時間之長、範圍之廣、後果之嚴重、影響之深遠，一再超出了國際主流理解的預期。 令人遺憾的是，兩年的血腥衝突沒有得到有關各方的充分深刻反思。
俄烏衝突演變至今，是國際政治的悲劇，也是全世界的悲劇。 如果我們回到對政治邏輯的更理性的分析，很難說這場悲劇是不可避免的。 烏克蘭危機不是一夜之間出現的，它有著複雜的歷史和漫長的發展時期。 在此期間，有很多緩解甚至化解危機的機會，但這些機會都被錯過了，局勢不斷公升級和惡化，直到衝突爆發。
俄烏衝突的根源可以用一句話來概括，那就是冷戰後歐洲安全架構的長期失衡，美國及其歐洲盟國沒有尊重、重視，更不用說妥善解決地區大國俄羅斯的合理安全關切了。 基辛格、公尺爾斯海默等美國戰略界的一些學者早就提醒美國決策者，必須注意這一點。 然而，美國和西方憑著與生俱來的傲慢、自以為是和自私的態度，無視俄羅斯和烏克蘭特殊的歷史和地理敏感性，推動北約東擴，最終導致了局勢的失控。
在某種程度上，這是一場沒有贏家和輸家的衝突。 即使在美國和西方內部，即使是最保守的**也不得不承認，對俄羅斯的制裁並沒有產生真正的效果，實際上已經失敗了。 據統計，僅在德國，俄烏衝突造成的經濟損失就達2000億歐元，西方社會“烏克蘭疲勞”引發的叛逆情緒在壓力下高漲，輿論動搖，對烏克蘭的軍事援助前景不明朗。
國際社會一直呼籲政治解決烏克蘭危機，早日啟動和談，現在的問題是美西方是否願意面對和承認。 根據環球時報研究院對全球20個國家的最新民調結果，大多數受訪者支援和平談判解決俄烏衝突，德國、法國和美國的受訪者均支援超過60%。 歐洲外交關係委員會的歐盟內部調查也顯示，約37%的受訪者認為將通過談判結束戰爭，41%的受訪者願意敦促歐洲說服烏克蘭與俄羅斯展開談判。 這足以說明問題。
中國全球安全倡議指出，任何國家正當合理的安全關切都應得到認真對待和妥善處理，不應長期忽視或系統性侵犯。 任何國家在謀求自身安全時，都應考慮到其他國家的合理安全關切。 美國及其歐洲盟國對集團政治和集團對抗的痴迷和追求，不能使集團和集團以外的國家感到安全。 俄烏衝突最大的教訓是安全必須共享，否則必然會陷入棘手的安全困境。
有人說，美國在冷戰末期的“宴會”上喝多了，至今仍無法醒悟。 美歐跨大西洋集團仍然延續著冷戰機制和冷戰思維，在與俄羅斯打交道時居高臨下，許多政策缺乏長遠眼光。 還有乙個對和平盲目樂觀的世界，認為大規模戰爭是不可想象的。 俄烏衝突打破了這種幻想，但並沒有讓美西方反省和調整自己的錯誤。
在俄烏衝突兩周年之際，推動和談更加迫切，國際社會應盡最大努力早日結束這場血腥衝突。 特別是對於美國和西方來說，由於他們的問題，促進甚至加劇了這場悲劇的發生，那麼他們需要挺身而出，為悲劇的結束付出更多。 （本文為《環球時報》社論，原標題：俄烏衝突兩周年，這場悲劇本來可以避免的）。
*：全球網路。