最近，民主黨對前川普及其支持者發起了一系列法律攻擊，試圖將他們送上法庭，甚至以各種罪名入獄。 這些法律行動的合理性和公正性受到廣泛質疑，與拜登面對國會調查的態度形成鮮明對比。 民主黨的法律鬥爭是對川普的正義追求，還是對民主的自我毀滅？
民主黨的法律鬥爭是基於對川普的政治仇恨，而不是對法律的尊重。
民主黨人一直認為川普是美國民主的最大威脅，因此必須使用一切手段阻止他再次參選**。 為此，他們利用自己在藍色城市和州的優勢，利用左翼政客、檢察官和律師對川普及其最忠實的支持者發動“法律戰爭”，在川普2016年當選之前，這個詞幾乎不存在。 他們毫不猶豫地將法律理論推向極限，甚至違反法律原則，以對付他們的政治對手。 他們的做法不僅破壞了法律制度的公信力和權威性，而且暴露了他們的雙重標準和虛偽。
民主黨的法律鬥爭是對川普及其支持者的不公正**，而不是對他們的合理審判。
川普目前面臨四起重大刑事案件和91項指控，涉及稅收、欺詐、誹謗和叛亂。 這些案件大多是在紐約州提起的，川普在那裡受到廣泛憎恨，拜登在 2020 年的投票中贏得了 87% 的選票。 在這些案件中，川普幾乎沒有得到公平的聽證會，而是被預先定罪。
例如，他被指控在獲得貸款後誇大其財產的價值，從而構成欺詐。 但是，他已全額償還貸款，沒有造成任何損失或受害者。 就連美聯社也對這一指控表示懷疑，稱川普的公司是唯一一家面臨關閉威脅的大公司，而且這一指控是基於川普在紐約州使用的一項罕見的法律。 如果紐約法官接受指控，川普可能面臨多達3項指控7億美元的罰款，甚至失去了生意。 一些法律專家警告說，這可能會為未來的政治報復創造乙個危險的先例。
此外，川普還被一名不知名女子E·讓·卡羅爾（E. Jean Carroll）指控，她的訴訟更像是一場誣告。 儘管川普否認了這一指控，並用激烈的語言反駁了她，但曼哈頓陪審團仍然裁定他應該向卡羅爾支付近9000萬美元的賠償金。 這些案件表明，民主黨人對川普的無情攻擊，而不是對他的合法審判。
民主黨的法律鬥爭是對民主的自我毀滅，而不是對民主的保護。
民主黨人可能認為，他們可以通過法律戰來阻止川普的政治生涯，甚至將他關進監獄，以維護民主的穩定和安全。 然而，他們忽視了這樣做的後果和風險。
一方面，加劇了社會的對立和對立，破壞了國家的團結與和諧。 他們不尊重川普支持者的合法權益，而是將他們視為敵人和罪犯，無情地追捕和懲罰他們。 在華盛頓特區，對1月6日的起訴**和騷亂已經失控。 就連《紐約時報》也承認，他們逮捕了許多剛剛進入國會大廈的無辜者。 這些做法不僅引起了川普支持者的憤怒和反抗，也引起了其他公民的不滿和擔憂。
另一方面，面對國會的調查，他們暴露了自己的雙重標準和對法律的蔑視。 拜登告訴他的兩位前手下安迪·斯拉維特（Andy Slavitt）和羅伯·弗拉哈蒂（Rob Flahati），作為拜登2024年競選活動的副競選經理，無視合法的國會傳票已經夠醜陋的了。 但更糟糕的是，當他們起訴川普的兩名顧問拒絕接受類似證詞時，他們就這樣做了。
這種明顯的雙重標準和對法律的蔑視，不僅破壞了拜登的信譽和合法性，也削弱了國會的權力和監督職能。 這種做法與民主黨聲稱維護民主的價值觀和原則背道而馳。
民主黨的法律鬥爭是針對川普的，而不是針對川普的。 他們的手段是利用法律制度的漏洞和偏見，而不是遵守法律的規則和程式。 結果是社會動盪和不穩定，導致法治危機和民主崩潰。