你為什麼要利用美國使用武力而不是購買它？

我們先來看看一部**電影。

綜上所述，越南越南戰爭期間有4000萬人口，到2010年人均GDP不到3000美元。

阿富汗戰爭爆發時，阿富汗人口4000萬，2020年人均收入僅為500美元。

但美國打敗了他們，通話率為4000億和23萬億，越南人均花費1萬美元，阿富汗人均花費5萬美元。

1960 年，越南人的年收入可能不到 100 美元，而在阿富汗戰爭時，阿富汗人的人均收入可能不到 200 美元。 請注意，極端貧困是年收入！

所以美國能不能不打架，對越南說，來吧！ 我代表南越南，和你一起玩，劃定經濟特區，每年投資1000億美元進行合作。

對阿富汗人說，我們不打仗，我只是來投資的，每年5000億美元。

甚至，你每年都皈依並支付補貼！

按理說，極端貧窮的國家和人民能承受如此巨大的資本主義糖衣外殼嗎？ 就算意識形態有差異，也推不開美國釋放的“善意”吧？

只是美國總是做出戰略誤判，或者背後的軍工複合體挑起戰鬥，多花n錢，死很多士兵，乙個毛都沒有留下！ 戰略目標沒有實現，戰術被打敗了。

今天，美國固執己見，處處欺負弱者，無所事事地挑釁東方大國，堅持對抗而不是合作。 你說乙個軍事力量魯莽的國家，再厚的根基，也能經得起幾年的折騰？

就算想打倒別國，就不能用糖衣炮彈嗎？ 每年輿論戰只有4億美元，而且只是一堆走狗，蘇聯的案子也不是很成功，你不用嗎！？

可見歐美人狂妄自大，沒有大智慧。