而美國對中東的打擊也是史無前例的。 一架無人機對敘利亞邊境附近的乙個美軍基地進行了突襲，造成三名美國人死亡，30多人受傷。這是巴以戰爭開始後美軍在中東的首次死亡。
這對美國來說是乙個不小的衝擊。 就在昨天，美國結束了與伊拉克的第一次撤軍談判，並明確表示了撤軍的意圖。 只是，人們沒有想到的是，伊拉克軍隊會在如此關鍵的時刻選擇這樣出手，以至於美國不得不放棄撤退計畫。
這是怎麼回事？ 事實上，歸根結底，美伊在何時撤軍、以何種形式撤軍的問題上存在著嚴重的分歧和衝突。
表面上，美國說要“撤軍”，但實際上並不打算完全放棄對中東的控制。 特別是鑑於目前中東局勢，美國必須向伊拉克出兵，以對抗伊朗等反美勢力。 同時，美國還將利用伊拉克的力量支援敘利亞軍隊，從敘利亞收集物資。
而美國則害怕像阿富汗一樣，因為害怕會引起公眾的不滿和指責，所以不能貿然退出。 美國在阿富汗的軍事行動如此倉促，如此倉促，以至於阿富汗陷入恐慌，受到美國人民和各大新聞機構的批評。 這就要求美國在撤軍時更加小心謹慎，以免同樣的事情再次發生。
因此，美國的協商和退出過程將持續很長時間，可能會有波折。 這讓伊拉克軍隊無法忍受。 他們希望美國人盡快撤出伊拉克，以便美國能夠停止對伊拉克的侵略和干涉。 因此，他們一直在向美國施加壓力，要求其加快撤軍速度。 然而，這一次，使用的卻是一架無人機，這讓所有人都大吃一驚。
這次空襲給美國造成了重大損失，同時也讓他們丟了面子。 美國作為世界上最強大的軍隊，擋不住一架無人機，這讓外界如何評價？ 美國在這個時候撤軍，豈不是說它認為自己已經輸掉了戰爭，向那些武裝分子低頭了嗎？
因此，在這次攻擊之後，美國不僅不能撤回，而且必須加緊反擊進攻方。 只有這樣，美國在中東的威望，人民對它的不滿和懷疑，才會隨之消失。
自然，美國不會真正互相爭鬥，直接開戰。 此時美國的情況不是很好，德克薩斯州爆發了一場“獨立”遊行，這讓美國頭疼不已。 因此，美國這次的舉動很可能只是象徵性的，就像上次對胡塞武裝的空襲一樣。 拜登所謂的“問責”，恐怕只是口惠而實不至，沒有實際行動。
無論如何，對美國軍事基地的無人襲擊使有關撤離的談判變得更加困難。 美國沒有撤退，也沒有撤退，它處於兩難境地。 中東的反美勢力自然不會固步自封，對美國發動攻擊進行鎮壓。 中東局勢依然混亂。