近年來，中美兩國科技戰爭愈演愈烈，引起了廣泛關注。 美國商務部雷蒙多酋長在一年一度的防務論壇上表示，中國對美國構成重大威脅，呼籲採取措施限制中國獲得半導體和尖端技術。 她稱中國是美國最大的威脅，並強調中國不是美國的朋友。 為了應對這一威脅，雷蒙多呼籲國會將預算增加2億美元，並加強對半導體等尖端技術的封鎖。 然而，這種公開的威脅和挑釁言論與她去年9月訪華時的態度完全不同。 美國的政治分歧使得採取行動變得困難，雖然雷蒙多的宣告可以被解釋為政治宣言，但實際上是因為國會沒有提供足夠的資金，使其難以採取有效措施。 在這種情況下，美國經濟受制於一群政治極端分子，破壞了其振興經濟的最後希望，正如其名言所暗示的那樣經濟學家 Jeffrey Sachs 說。
然而，與此同時，AI晶元巨頭英偉達也不幸遭遇了一系列危機訊號。 首先，在美國商務部在10月17日發布的晶元最終規則中，英偉達的產品直接限於算力等多項技術指標，不能出口到中國。 此外，雷蒙多還在防務論壇上直接點名英偉達，警告其不要危害美國，不要試圖利用漏洞。 此前，英偉達曾多次向美國提出要求商務部為了遵守其規定，提供了明確的技術指標，但被拒絕了。 雷蒙多還說美國這些規則可以隨時提出，這意味著商務部不會提供具體的技術指標，英偉達將不再想規避限制，繼續生產**中國市場。 英偉達在中國市場的銷售份額高達20%，因此這將直接導致超過50億美元（約合人民幣380億元人民幣）的收入損失。
更令人擔憂的是，最近ibm據官方統計，全球已有50家機構組成了人工智慧聯盟，其中包括英特爾、AMD 和ibm晶元巨頭。 然而，令人驚訝的是，這份榜單竟然沒有美國AI晶元霸主英偉達！ 甚至日本的索尼和東京大學也在名單上。 一些人認為，這直接證明了英偉達和中國公司一樣成為攻擊目標。 這背後可能有兩個重要原因：一是英偉達在AI晶元領域取得了霸主地位，導致美國公司如：英特爾、AMD等 雖然英偉達成立於美國，但其創始人兼首席執行官黃仁森是台灣人，美國人普遍不贊成台灣人，甚至不信任。 因此，美國可能會發現將尖端技術掌握在自己手中更可靠。 這與美國在晶元領域對日本的監管類似。 其次，在過去的幾年裡，英偉達多次挑戰美國特別是商務部的晶元條款。 每當商務部在晶元限制出台時，英偉達開發了特殊版本來規避限制，這讓其AI晶元得以持續流入中國市場，為中國AI產業大踏步前進。 從美國過去對日本晶元產業的待遇來看，可以看出他們是肆無忌憚的。 因此，美國晶元聯盟密謀肢解英偉達並非無稽之談。 無論他們成功與否，這都將迫使英偉達從中國市場完全切入。
對於英偉達（Nvidia）等人工智慧晶元巨頭來說，美國對中國尖端技術進行限制的呼籲正逐漸變得明顯。 雷蒙多的宣告代表了美國然而，由於黨派分歧和資金限制，難以有效推動實際行動。 對於英偉達來說，他們在中國市場的巨大銷售份額直接受到美國政策的打擊。 更重要的是，英偉達與其他人工智慧晶元聯盟一樣，由於各種原因而被孤立，包括權利公司創始人對台灣背景的偏見和對台灣與中國市場長期合作的不滿。 這將對英偉達的發展產生一定的影響，迫使其考慮與中國市場脫鉤。
雖然這個科技戰爭仍在繼續，但我們可以從中看到一些問題和教訓。 首先，政治因素是為了科技該領域的影響不容忽視，各國應在維護自身利益和國家利益的同時加強合作，共同推進科技進展。 其次，尖端技術在全球競爭中發揮著重要作用，扼殺競爭對手不是長久之計。 相反，只有促進創新、技術公升級和合作，才能帶來更可持續的發展。 最後，企業應靈活應對政策和市場挑戰，尋找新的發展方向和合作夥伴，以保持競爭力並繼續增長。