（原文宣告：**全部源自網路; 人名已更改; 本文的目的是促進世界的正義，防止犯罪的發生！ )貴州省桐子縣發生一起惡性兇殺肢解案，受害人為18歲女子曾慶芬。 **調查發現，曾慶芬因包辦婚姻被迫嫁入楊家，後來因家庭矛盾、婆媳關係惡化而遭遇不幸。 楊健被判犯有故意殺人罪並被處決，楊輝因協助銷毀證據被判入獄。 這起案件引發了人們對包辦婚姻和年輕人心理健康的反思。
2014年10月，貴州省桐梓縣遭遇罕見的連雨襲擊，田間道路被淹。 紅花園社群居民劉老漢也受到了災難的打擊。 他家在210號國道附近的大部分田地都被洪水淹沒了。
有一天，劉老漢撐著傘巡視田地，發現國道下的涵洞被垃圾堵塞，造成洪水氾濫。 他沒有多想，只以為是貴州水位上漲帶來的垃圾，就拿出工具清理了起來。 垃圾被清除後，他放火燒了它，希望幾天後一切都能平靜下來。
然而，兩天後，他發現那堆垃圾仍然沒有燒掉，於是他上去翻了翻。沒想到，一袋人骨出現在他面前。 驚慌失措的劉老漢立即報警。
* 起初，我以為這只是乙個被山體滑坡沖毀的舊墳墓的遺跡，但法醫檢查的結果令人震驚。 骨頭顯然是新鮮的，有明顯的劈砍痕跡，表明這是一起惡毒的殺人和肢解。 更令人難過的是，死者竟然是一名18歲的女子。
那麼，這位年輕女子到底是誰呢？ 她為什麼會遭受這樣的命運，被殘忍地甩在這裡？ 此案引起了**和公眾的極大關注，一場尋找真相的旅程開始了。
國慶假期期間，紅苑社群發生了一起駭人聽聞的刑事案件。 該社群位於210國道旁，周圍環繞著高速公路、河流、貴渝鐵路和排水溝，因此極難識別傾倒地點。
在這個關鍵時刻，法醫再次發揮了關鍵作用。 他們發現受害者的牙齒普遍患有氟中毒，這是長期生活在產煤區的乙個顯著特徵。 這條重要線索很快讓桐子縣公安局將目光投向了一位名叫曾慶芬的當地女子。 她於1994年出生在產煤鄉風水鄉，自2012年11月以來一直失蹤。
曾慶芬年僅17歲就嫁入紅園，但不到一年後就失蹤了。 令人驚訝的是，當地居民對她幾乎一無所知，就好像她從未存在過一樣。 **開始深入挖掘曾慶芬的過往，公婆聲稱她與某人私奔，斷絕聯絡。 曾慶芬的母親張國梅也持同樣的觀點。
然而，這種說法並不容易被相信。 經法醫鑑定，涵洞內發現的骨頭與張國梅的單親父母有關，證實這是失蹤兩年的女兒。 當張國梅得知女兒的死訊時，悲痛欲絕，哭著說後悔把女兒嫁給楊家。
這一發現引發了更多的疑問：曾慶芬死前究竟經歷了什麼？ 她不幸的婚姻是她被謀殺的原因嗎？ 這起案件背後的真相是什麼？ 公眾期待著揭開這一切的答案。
曾慶芬的丈夫楊阿健和她同歲，他們的婚事是未經他們同意就包辦的，只是父母的一廂情願。
要了解他們為什麼不敢反抗，你需要深入了解他們的成長經歷。
楊建是乙個典型的留守兒童，從小就被外婆的奶奶寄養，因為父母從小就在外打工。 籬笆下的生活讓他心鬱寡歡，天天盼望著父母的歸來，但越少越聚多走越失望，性格越發內斂沉默。 叛逆的他經常被祖母的家人指責，但他不但沒有悔改，反而更加放縱自己。
由於沒有家庭教育，他初中還沒畢業就輟學了，12歲那年，他被父母帶回家，然後被帶到福建省的乙個建築工地打零工。 起初，他的父母出於愧疚回應了他的要求，但這種突如其來的關心讓他感到不舒服。 他渴望回到貴州，而不是被迫與福建的父母一起生活。 然而，父母的耐心很快就耗盡了，當他們意識到奉承是無效的時，他們開始用毆打代替說教。 這個辦法，在短期內看似有效，讓楊阿健聽話，但長久以來，卻扭曲了他的三觀和心智發展。
17歲那年，父親問他要不要結婚，他回答說聽從父母的話。 當他的父母將他介紹給乙個勤奮的女孩時，即使他已經暗戀他，他也選擇了順從。 他對未婚妻的第一印象是不喜歡，但因為父母和她的勤奮，他選擇了保持沉默。 他從不向父母透露自己的心聲，哪怕是一句簡單的“我不想這麼早結婚”。 多年的高壓教育，讓他習慣了服從，甚至懶得反抗。
當時，楊阿健和曾慶芬還未達到法定年齡，那麼他們的婚姻是怎麼持續的呢？
曾慶芬和楊阿健，兩個17歲懵懂的少年，心智稚嫩，被父母倆匆匆拮合起來。 既然他們沒有達到法定結婚年齡，就無法獲得結婚證，那麼這次結婚的依據是什麼呢？
經過深思熟慮，父母決定簽訂合同。 這份契約的要點是，即使兩個人沒有執照，也要珍惜婚姻，對彼此忠貞不渝。 如果一方提出離婚，另一方將承擔經濟損失。 曾慶芬家境貧寒，遠離縣城; 楊建家離縣城很近，經濟條件比較優越。 曾慶芬的母親張國梅，為了讓女兒嫁入楊家，不僅拿出了8萬元的嫁妝，還幾乎花光了所有的積蓄，只為換取女兒不被看不起的婚事。
然而，這份契約雖然鎖定了他們的婚姻，但也成為了他們悲劇的根源。 兩人對彼此越來越厭惡，經常因為瑣事爭吵，甚至吵架。 他們都知道婚姻是乙個錯誤，但他們無法逃避。 楊阿健曾將曾慶芬帶回娘家提出離婚，但張國梅堅決反對，除非她得到賠償。 而楊阿健也拿不出錢來，只能繼續湊合著過日子。
案發前，楊佳健將前女友帶回家同居，這對曾慶芬來說無疑是乙個巨大的打擊。 她跑回娘家要求離婚，張國梅還是不同意。 在母親的勸說下，曾慶芬只好回到了楊家。 然而，等待她的是一場噩夢般的邂逅。
這種**的發生，不僅是因為包辦婚姻的不人道和違法，還因為父母雙方過多干涉子女的婚姻，導致兩個年輕人無法選擇自己的生活方式和伴侶。 同時，也暴露了農村地區法律知識的匱乏和對青少年心理健康的忽視。 這個案例值得我們深思和反思。
那麼，這究竟是如何發生的呢？ 為什麼母親在女兒失去聯絡後兩年不去找她？ 為什麼公婆忽略了這一點？隨著故事的展開，這些問題將一一揭曉。
曾慶芬失蹤後，張國梅帶著親戚到楊家尋找女兒。 他們得知，2012年11月3日，曾慶芬和楊阿健發生爭吵後，兩人收拾行李，乘坐男子電單車離開。 張國梅對這種說法深信不疑，因為她之前收到過乙個陌生男人的**，說曾清芬在楊家過得不快，問她願不願意把女兒帶走。 張國梅一直對女兒的婚姻感到矛盾，一方面，女兒經常回家哭泣，另一方面卻拿不到鉅額賠償。 這讓她以為女兒終於遇到了乙個對自己真好的人，於是她放下了心中的疑惑。
然而，事實是殘酷的。 喝完酒後，楊阿健讓曾慶芬把私款的銀行卡密碼告訴他，錢是張國梅偷偷送給女兒的。 曾慶芬拒絕透露密碼，楊阿健用皮帶勒住她的脖子，直到她屈服。 逃出來的曾慶芬正收拾東西準備回娘家，楊健卻有殺妻的念頭。 他認為只有這樣，他才能從被控制的生活中解脫出來，和他心愛的女友在一起。 於是，他又用皮帶勒死了曾清芬，將她的屍體分成了兩袋。
當天凌晨三點，楊建打電話給朋友楊輝幫忙處理屍體。 兩人將屍體丟棄在210國道旁的排水溝下，以及楊家外牆上的沙礫。 兩年來，楊阿健幸福地靠謊言生活，直到2014年10月連綿不斷的雨水洗刷了他的罪孽。 最終，貴州省遵義市中級人民法院以故意殺人罪判處楊建死刑，剝奪其政治權利終身楊輝因協助銷毀證據被判處有期徒刑一年六個月。這場包辦婚姻以悲劇收場，留下了深刻的教訓。 **10,000粉絲獎勵計畫